alle quelle wie immer jeweils am ende des artikels.  new – who has changed their guidance on the use of pcr tests on the day of biden’s inauguration.    they now state a positive result is not in itself an indication of infection with #covid19 and that a 2nd test along with a clinical diagnosis is required.https://t.co/m9qix6v2aw — disclose.tv 🚨 (@disclosetv) january 21, 2021  sie geben nun an, dass ein positives ergebnis an sich kein hinweis auf eine infektion mit covid19 ist und dass ein zweiter test zusammen mit einer klinischen diagnose erforderlich ist.  die neue leitlinie zu „nukleinsäure-testverfahren (nat), die die polymerase-kettenreaktion (pcr) zum nachweis von sars-cov-2 verwenden“ vom 13. januar wurde am 20. januar aktualisiert/veröffentlicht.  the new guidance on „nucleic acid testing (nat) technologies that use polymerase chain reaction (pcr) for detection of sars-cov-2“ dated january 13th was updated/published on january 20th. — disclose.tv 🚨 (@disclosetv) january 21, 2021  ***  mercola schreibt: in einer eigenen „einweihung“ während der vereidigung von joe biden hat die weltgesundheitsorganisation neue regeln für die pcr-assays zum testen auf covid-19 eingeführt.  obwohl sie in den usa und auf der ganzen welt weit verbreitet sind, um festzustellen, wer einen positiven fall von covid hat, sind pcr-assays nicht als diagnoseinstrumente gedacht, da sie nicht zwischen inaktiven und „lebenden“ oder reproduzierenden viren unterscheiden können. außerdem hatte die who bisher 45 „amplifikations“-zyklen des tests empfohlen, um festzustellen, ob jemand positiv für covid ist oder nicht.  die sache ist die, je mehr zyklen ein test durchläuft, desto wahrscheinlicher wird ein falsches positiv das ergebnis sein – alles über 30 zyklen vergrößert die proben so sehr, dass selbst unbedeutende sequenzen der viralen dna so stark vergrößert werden, dass der test ein positives ergebnis anzeigt, selbst wenn ihre viruslast extrem niedrig ist oder das virus inaktiv ist und keine gefahr für sie oder andere darstellt. im klartext heißt das: je mehr zyklen ein test durchläuft, desto mehr falsch positive ergebnisse werden gemeldet.  mit den niedrigeren pcr-grenzwerten der who (die aber keine zahl nennt) ist nun praktisch garantiert, dass die covid-„fall“-zahlen auf der ganzen welt automatisch dramatisch sinken werden.  quellen:  the who finally updates its covid-19 testing policy… one hour after biden’s inauguration  right on cue for biden, who admits high-cycle pcr tests produce covid false positives  who finally admits covid-19 pcr test has a ‘problem’  right on cue for biden, who admits high-cycle pcr tests produce covid false positives
am tag der amtseinführung von biden ändert die who das covid-testverfahren