tal zaks, chief medical officer von moderna: mrna verändert die dna. mehrere prominente ärzte, ärzte, sons of liberty media gesundheit und wellness-experte kate shemirani, ihr kollege dr. kevin corbett, und ich haben postuliert, dass die aktuelle experimentelle mrna-injektion für coronavirus, auch als covid-19 bekannt, könnte man den genetischen code oder dna verändern.das ist ein grund, warum der begriff „experimentelle humane genomverändernde mrna-injektion“ verwendet wurde, um die impfung zu beschreiben, die der meist ahnungslosen öffentlichkeit untergeschoben wird. während viele der medien, dr. anthony fauci und seine fröhliche bande von chronischen lügnern und „faktenprüfern“ diese behauptung als falsch deklariert haben, bestätigt ein video eines tedx beacon street-vortrags von tal zaks, chief medical officer von moderna, inc. einem pharmazeutischen unternehmen, das die experimentelle mrna-technologie-injektion herstellt, dass die mrna-injektion für covid-19 ihren genetischen code oder ihre dna verändern kann. dieser tedx beacon street vortrag fand im jahr 2017 statt. h/t zu youtube-kanal silview media backup channel.    #asktheexperts – doctors, nurses & health care professionals from around the world: “the covid vaccine is neither safe nor effective” (video)    #asktheexperts ii: medical professionals address bbc panorama anti-vaxx propaganda (video) #daretothink    #asktheexperts – shemirani, corbett, madej & kaufman – the vaccine rollout has begun, here’s what you’re not being told!    nurse & nutritionist kate shemirani: experimental covid injection doesn’t fulfill legal requirement & definition for a vaccine, but does fulfill definition of a “device” (video)zaks nennt es “ hacken der software des lebens“. in der ersten minute des videos sagt zaks: „wir haben diese phänomenale digitale wissenschaftliche revolution erlebt, und ich bin heute hier, um ihnen zu sagen, dass wir tatsächlich die software des lebens hacken, und dass es die art und weise verändert, wie wir über prävention und behandlung von krankheiten denken.“ er wiederholt sogar, dass sie (moderna) es wie ein betriebssystem betrachten, was auf der moderna-website als „our operating system“ bezeichnet wird.wenn man eine code-zeile „verändert“ oder „einführt“ (in bezug auf die dna), dann wird der „code“ oder die dna verändert, was bedeutet, dass das individuum oder das „subjekt“ nun sein genom so verändert hat, wie es die „wissenschaftler“ kodiert haben. das individuum oder subjekt ist nicht länger eine schöpfung gottes, sondern eine schöpfung des menschen, was bedeutet, dass das individuum oder subjekt das objekt eines „patents“ sein könnte. die mrna, so fährt er fort, würde den zellen sagen, dass sie für das protein des „virus“ „codieren“ sollen. dieses „virale protein“ ist dem körper fremd. der körper des individuums stellt ein fremdes protein her, das das immunsystem angreifen soll. wenn der körper ein protein herstellt, das das immunsystem dann angreift, greift ihr immunsystem ein protein an, das ihr körper herstellt, also das, was bei einer „autoimmunreaktion“ oder „autoimmunerkrankung“ auftritt.dies wurde bereits mehrfach von experten, ärzten, krankenschwestern und unzähligen anderen wiederholt. wie die leser sehen können, hat keiner von uns „dixie gepfiffen“. zaks spricht davon, dieses system einzuschalten; es gibt jedoch keine möglichkeit, es abzuschalten. wann wissen die zellen, dass sie aufhören sollen, dieses „virale protein“ zu produzieren? die zellen wissen es nicht; daher geht es für die dauer der impfung weiter.bei einem normalen impfstoff greift das immunsystem die begrenzte menge an „partikeln“ im adjuvans an, um antikörper oder eine immunantwort zu produzieren, die der körper zu einem späteren zeitpunkt erkennen kann, wenn die person mit dem gleichen oder einem ähnlichen „partikel“ in kontakt kommt.    dr. lee merritt on experimental “operating system” injections: we’re going to see a lot of deaths    dr sherri tenpenny: fda has broken the law at least twice concerning covid injections (video)    dr. sherri tenpenny: how the depopulation covid vaccines will start working in 3-6 months    the vaccine interview you really should hear to educate yourself with dr. sherri tenpenny (video)die studie, die zaks bei der 3:12 minuten-marke zitiert, kann hier gefunden und gelesen werden. die zusammenfassung ist auf der nih pub med library website enthalten. in der vollständigen prüfung der studie auf researchgate, die erwähnung von „luciferase“ tritt auf seite 10. eine entscheidende information in dieser studie ist auf seite 4 enthalten – „frettchen, die mit 200 mikrogramm immunisiert und am tag 49 herausgefordert [mit influenza h7n9 über in (intranasal) exponiert] wurden, hatten viruslasten unterhalb der nachweisgrenze“. wenn die viruslast „unterhalb der nachweisgrenze“ lag, stellen sich zwei fragen:1) haben sich die frettchen durch die intranasale provokation überhaupt mit h7n9 infiziert; und2) wenn die viruslast unterhalb der nachweisgrenze liegt, woher weiß man dann, dass die tiere überhaupt eine viruslast hatten? dies würde die wirksamkeit der injektion in frage stellen.außerdem dauerten die von zaks zitierten studien am menschen nur etwa 18 monate.ungefähr bei der 4:00-minuten-marke beginnt zaks mit der diskussion über mrna-impfstoffe für krebs. unmittelbar danach diskutiert zaks eine kinderkrankheit, bei der ein gen oder ein „code“ fehlt, der die produktion eines bestimmten, für den stoffwechsel kritischen enzyms verursacht, wobei die derzeitige behandlung darin besteht, ein ganzes organ zu transplantieren – in diesem fall die leber. zaks schlägt vor, mrna zu injizieren, die für das fehlende gen kodiert, ein gen, das in der dna des menschlichen genoms enthalten ist, es würde den gendefekt „korrigieren“.stellen sie diese frage: was veranlasst die zellen/den körper, die benötigten enzyme/proteine zu produzieren? zaks beantwortet das mit dem genetischen code bzw. der dna. die mrna muss also den genetischen code oder die dna verändern, damit der körper die proteine von covid-19 produzieren kann, damit der körper eine immunreaktion auslösen kann.    medical doctors: “you are being played” – “the sars-c0v2 virus does not exist”    the virus lies & what they are leading towards with dr. andrew kaufman    dr. lee merritt: the vaxx is preparing world for mass death event (video)    america’s frontline doctor simone gold warns of risks in “experimental covid vaccine” (video)nach den worten von tal zaks von moderna kann mrna das menschliche genom verändern. ob gewollt oder „unbeabsichtigte folgen“, diese technologie wird genutzt, um genau das zu tun. er nennt dies „informationstherapie“, obwohl einige es als „verrückte wissenschaft“ bezeichnen würden. bei versuchen, den genetischen code umzuschreiben“, um defekte zu korrigieren, haben studien gezeigt, dass es zu kaskadenartigen fehlern“ kommt. mit anderen worten: die veränderung eines „defekten gens“ in einem genom führte dazu, dass andere gene „versagten“ oder probleme verursachten. und es war nicht nur ein nachfolgendes gen, das defekt wurde, sondern viele. dies ist mehr als wahrscheinlich, warum es über 400 unerwünschte ereignisse im zusammenhang mit der experimentellen mrna-injektion gibt.wenn also das nächste mal jemand behauptet, dass diese „impfstoffe“ das menschliche genom oder die dna nicht verändern, können sie diese person an tal zaks von moderna, inc. verweisen, der das gegenteil behauptet.
bombe: moderna-chefarzt gibt zu, dass mrna die dna verändert