in einem video, das sich derzeit auf telegram, youtube und facebook verbreitet, hat sich ein mann im selfie-modus dabei gefilmt, wie er mit dem arzt eines rosenheimer krankenhauses telefoniert und ihn zur todesursache seiner angeblichen schwiegermutter befragt. dabei behauptet er, seine schwiegermutter sei von ärzten des krankenhauses als corona-tote ausgewiesen worden - angeblich ohne positiv getestet worden zu sein. außerdem erzählt er, der hausarzt habe zuvor eine gewöhnliche, nicht durch sars-cov-2 ausgelöste, lungenentzündung diagnostiziert.  das betroffene klinikum hat dem #faktenfuchs bestätigt, dass das telefonat mit einem seiner ärzte geführt wurde, das gespräch ist also authentisch. die behauptungen des mannes in dem video lassen sich jedoch widerlegen.  corona-infektion kann auch klinisch diagnostiziert werden  so behauptet der mann in dem video, es bedürfe dreier positiver tests, damit jemand als corona-toter gelten kann. der arzt am anderen ende der leitung widerspricht, wie in dem video zu hören ist. auch dem robert koch-institut (rki) ist auf #faktenfuchs-anfrage eine solche praxis nicht bekannt. grundsätzlich ist ein positiver pcr-test ausreichend, um als corona-infizierter zu gelten, schreibt auch das bayerische landesamt für gesundheit und lebensmittelsicherheit (lgl) auf #faktenfuchs-anfrage.  der arzt des rosenheimer krankenhauses erläutert dem mann in dem video, dass eine diagnose auch anderweitig möglich sei, etwa wenn das bild der lunge eindeutig auf eine covid-pneumonie hinweise. eines positiven tests bedürfe es in diesem fall für eine klinische diagnose nicht.  das bestätigt auch eine sprecherin des rki: "es gibt spezifische radiologische hinweise, die auf covid-19 hindeuten. das virus führt zu relativ typischen lungenveränderungen, die von anderen entzündungsformen der lunge abgegrenzt werden können. es gibt also die ärztliche möglichkeit einer klinischen einstufung einer covid-erkrankung."  covid-krank trotz negativer tests?  der mann in dem video behauptet mehrmals, dass bei der später verstorbenen zwei testergebnisse negativ ausgefallen seien und stellt infrage, wie das angesichts der todesursache sein könne. das rki verweist auf verschiedene möglichkeiten, wie so etwas passieren könne. auf seiner website schreibt das institut, "ein negatives pcr-ergebnis schließt die möglichkeit einer infektion mit sars-cov-2 nicht aus".  der grund könne eine schlechte qualität der probennahme oder auch ein, auf den krankheitsverlauf bezogen, "ungünstiger zeitpunkt" sein: “bei tiefen atemwegsinfektionen ist die alleinige testung von probenmaterial aus dem oro- und nasopharynx zum ausschluss einer infektion nicht geeignet, da in dieser phase der erkrankung ggf. nur material aus dem unteren respirationstrakt oder stuhl in der pcr positiv sind.”  das heißt: im fall einer infektion der tieferen atemwege müsste die probe direkt aus der lunge oder dem kot entnommen werden, um ein zuverlässiges testergebnis zu liefern, und nicht wie sonst üblich aus dem nasen- oder rachenraum. auch das lgl bestätigt das und präzisiert: insbesondere ab der zweiten woche bzw. in der “späten phase der infektion” schließe ein negativer pcr-test eine erkrankung nicht aus.  bereits widerlegt: die angeblich systematische covid-19-deklarierung von toten  der mann erhebt außerdem mehrere bereits widerlegte vorwürfe, dass krankenhäuser systematisch corona-tote erfinden würden, "damit die zahlen stimmen". diese behauptungen sind falsch, wie dieser und dieser #faktenfuchs zeigen.  alle aktuellen faktenfuchs-artikel finden sie hier.  auch das br24-youtube-format “possoch klärt” hat sich bereits mit fragen zum thema der corona-toten befasst:
#faktenfuchs: corona-tote ohne positiven test?