p<u+00e1>ginas libres




per<u+00fa>: migraciones denunciada por violaci<u+00f3>n de derechos humanos socios | 27 de octubre de 2016 migraciones denunciada por violaci<u+00f3>n de derechos humanos solicitamos: disponer investigaci<u+00f3>n contra funcionarios p<u+00fa>blicos por delitos de violaci<u+00f3>n de derechos humanos y contra la libertad personal de mi hija menor de edad




se<u+00f1>or dr. pablo s<u+00c1>nchez velarde




fiscal de la naci<u+00f3>n




joanna pachwicewicz, de nacionalidad polaca, con pasaporte n<u+00b0> au0731483, con residencia actual en 13 olive tree court,1 cranbrook mews, e17 7eq londres, reino unido, en representaci<u+00f3>n de mi hija aymara merino pachwicewicz; fijando domicilio procesal en casilla n<u+00ba> 3891 del ilustre colegio de abogados de lima (palacio de justicia 4to. piso); correo electr<u+00f3>nico: [email protected] ; a usted respetuosamente me presento y digo:




i. denuncia haciendo uso de nuestro derecho constitucional de petici<u+00f3>n y en conformidad con el art<u+00ed>culo 203<u+00b0> numeral 2) de la constituci<u+00f3>n pol<u+00ed>tica del estado, acorde con el art<u+00ed>culo 66<u+00ba> numeral 1) de la ley org<u+00e1>nica del ministerio p<u+00fa>blico, en su calidad de defensor de la legalidad y de los intereses p<u+00fa>blicos tutelados por el derecho, en conformidad con el art<u+00ed>culo iii, principio de respeto a los derechos fundamentales y art<u+00ed>culo 8<u+00b0>, reconocimiento de derechos fundamentales al extranjero previsto en el decreto legislativo n<u+00b0> 1236, as<u+00ed> como en el derogado art<u+00ed>culo 55<u+00b0> del decreto legislativo n<u+00b0> 703 -ley de extranjer<u+00ed>a- vigente en el momento que ocurrieron los hechos que violaron los derechos humanos y a la libertad de mi familia y especialmente la libertad personal de mi hija aymara merino pachwicewicz, que fue retenida ilegal y arbitrariamente en territorio peruano, sistem<u+00e1>ticamente por funcionarios de la superintendencia nacional de migraciones del ministerio del interior, durante aproximadamente once (11) meses, presumiblemente para favorecer por amistad al se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste padre de mi menor hija; as<u+00ed> como, por funcionarios del ministerio de la mujer y poblaciones vulnerables <u+2013> mimp, accionar doloso que deber<u+00e1> ser materia de investigaci<u+00f3>n y que se circunscribe a la vulneraci<u+00f3>n de su derecho fundamental a la libertad, por restringir su derecho a transitar por el territorio nacional, a salir y entrar en <u+00e9>l, previsto en el art<u+00ed>culo 2<u+00ba> numeral 11) de la carta magna, accionar delictivo previsto y sancionado por el art<u+00ed>culo 152<u+00ba> del c<u+00f3>digo penal, en la modalidad de secuestro agravado por tratarse de una menor de edad: solicitamos se sirva disponer una investigaci<u+00f3>n rigurosa de los hechos contra los funcionarios y personal de la superintendencia nacional de migraciones (snm) y del ministerio de la mujer y poblaciones vulnerables, que actu<u+00f3> como autoridad central para la aplicaci<u+00f3>n de la convenci<u+00d3>n de la haya sobre los aspectos civiles de la sustracci<u+00d3>n internacional de menores de 1980, que tambi<u+00e9>n est<u+00e1>n involucrados en la comisi<u+00f3>n de los presuntos delitos que afectaron la vida de mi menor hija de 11 a<u+00f1>os de edad, al haber actuado dolosamente por no haber verificado que el certificado de movimiento migratorio n<u+00ba> 03898/2009/in/1601, de mi hija aymara hab<u+00ed>a sido modificado; y, que el acta de autorizaci<u+00d3>n para viaje de menores n<u+00ba> 007176 de fecha 19 de diciembre del 2007 otorgado por el notario <u+2013> abogado carlos caballero burgos no estaba fechada o visada por migraciones, es decir, con la fecha en que supuestamente sali<u+00f3> del per<u+00fa>, documentos que sirvieron de sustento al se<u+00f1>or merino alpiste para solicitar la sustracci<u+00f3>n y/o la retenci<u+00f3>n ilegal en aplicaci<u+00f3>n del convenio. esta situaci<u+00f3>n delictiva ha afectado nuestra salud f<u+00ed>sica, mental y psicol<u+00f3>gica, actuar de los funcionarios al parecer con el premeditado prop<u+00f3>sito de favorecer al se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste, haciendo tabla rasa del convenio internacional del cual el per<u+00fa> es miembro ratificado desde 2001, que en toda su extensi<u+00f3>n establece como punto central es el inter<u+00c9>s superior del ni<u+00d1>o, que fue grave y dolosamente vulnerado. los funcionarios de migraciones, sin justificaci<u+00d3>n alguna, vulneraron flagrantemente nuestra condici<u+00f3>n de ciudadanas polacas y nuestra condici<u+00f3>n de turistas, por ende, la constituci<u+00f3>n pol<u+00ed>tica del estado y leyes especiales.




ii. fundamentos f<u+00c1>cticos de la denuncia ii.1. sobre la participaci<u+00d3>n de los funcionarios de la superintendencia nacional de migraciones <u+2013> snm




1. en espa<u+00f1>a conoc<u+00ed> al peruano luis gerardo merino alpiste y producto de nuestras relaciones sentimentales el 28 de febrero de 2005 naci<u+00f3> en lima nuestra hija aymara merino pachwicewicz, que goza de doble nacionalidad (peruano <u+2013> polaca) legalmente reconocida.




2. el 24 de diciembre del 2007, con el consentimiento de luis gerardo merino alpiste, decidimos salir del per<u+00fa> por la frontera del ecuador, viaje que realizamos v<u+00ed>a terrestre conjuntamente con luis gerardo merino alpiste en compan<u+00ed>a de mis hijos roberto manuel sariego pachwicewicz y aymara merino pachwicewicz y otra pareja de amigos de trujillo (wilma hern<u+00c1>ndez y adolfo costilla). se deber<u+00e1> solicitar oportunamente que el se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste presente su pasaporte, as<u+00ed> como solicitar su movimiento migratorio, en la que se registra su salida del per<u+00fa> en la referida fecha.




3. es menester precisar, que nuestra salida se efectu<u+00f3> en el puesto de control fronterizo huaquillas, obviamente al momento de salir del territorio peruano, mi hija aymara no necesitaba autorizaci<u+00f3>n de viaje de menores, porque estaba acompa<u+00f1>ada por sus dos padres. la salida fue registrada en su pasaporte polaco donde registra los sellos de salida del per<u+00fa> y de entrada a ecuador con fecha 24 de diciembre del 2007; as<u+00ed> como, el sello de salida de la ciudad de guayaquil a inglaterra con fecha 25 de diciembre del 2007. tambi<u+00e9>n entregamos nuestras tarjeta andina de migraci<u+00d3>n <u+2013> tam, conforme requerimientos para el control migratorio de extranjeros.




4. el 25 de diciembre del 2007 viajamos desde ecuador, ciudad de guayaquil saliendo por el aeropuerto <u+201c>jos<u+00e9> joaqu<u+00ed>n de olmedo<u+201d> hasta inglaterra, mi hija aymara no necesit<u+00f3> otra vez ning<u+00fa>n permiso de viaje para menores, porque cuando ingresamos a ecuador lo hicimos en compa<u+00f1><u+00ed>a de su padre y con pasaporte polaco en calidad de turistas, como reiteramos, dejando nuestras tam en el puesto de control migratorio de huaquillas en el per<u+00fa> e ingresando a ecuador en condici<u+00f3>n de turistas, pa<u+00ed>s nos otorgaba noventa (90) d<u+00ed>as de estad<u+00ed>a permitida. luis gerardo merino alpiste nos despidi<u+00f3> en el aeropuerto de guayaquil, as<u+00ed> como la pareja de amigos que nos acompa<u+00f1>aron, los que regresaron al per<u+00fa>.




5. inesperadamente, en el mes de abril del 2009, la directora de ni<u+00f1>os, ni<u+00f1>as y adolescentes del ministerio de la mujer y desarrollo social, mar<u+00cd>a del carmen santiago bailetti, mediante oficio n<u+00b0> 444-2009-mindes/dgfc/dinna de fecha 14 de abril del 2009, a m<u+00e9>rito de la solicitud formulada por luis gerardo merino alpiste, a la referida autoridad central peruana, para la aplicaci<u+00f3>n de la convenci<u+00d3>n de la haya sobre los aspectos civiles de la sustracci<u+00d3>n internacional de menores de 1980, en adelante <u+201c>la convenci<u+00f3>n<u+201d>, sobre restituci<u+00f3>n internacional de menor, cursa pedido de restituci<u+00f3>n de nuestra hija aymara merino pachwicewicz, en el primer caso, supuestamente sustra<u+00ed>da por la recurrente, exhorta al abogado oficial de la unidad de sustracci<u+00f3>n de menores y fiduciario p<u+00fa>blico (the child abduction unit official solicitor and public trustee) del reino unido, autoridad central de inglaterra, para que en aplicaci<u+00f3>n del art<u+00ed>culo 7<u+00b0> de la convenci<u+00f3>n, localice por medio de la polic<u+00ed>a en la direcci<u+00f3>n proporcionada por el padre de la menor, proceda al retiro de mis documentos de viaje y me imponga arresto domiciliario mientras dure el referido procedimiento legal en cumplimiento del convenio.




6. iniciado el proceso, mi abogada me inform<u+00f3>, que conforme a los procedimientos, en sesenta (60) d<u+00ed>as mi hija aymara ser<u+00ed>a retornada al per<u+00fa> a un albergue del inabif por mientras iba a durar proceso por su custodia en per<u+00fa>, ello se producir<u+00ed>a si es que no mediaba un acuerdo voluntario con el padre, quien como padre afectado pod<u+00ed>a otorgarme permiso para quedarme con nuestra hija aymara en inglaterra. en esas circunstancias tuve que resignarme a su chantaje del se<u+00f1>or merino alpiste, comprometi<u+00e9>ndome a transferirle el departamento de mi propiedad en pimentel (lambayeque) por el cual el padre de mi hija acept<u+00f3> que nos qued<u+00e1>ramos en inglaterra y la ni<u+00f1>a lo visitara dos veces al a<u+00f1>o en per<u+00fa>.




7. antes de iniciar, el proceso la autoridad central inglesa verific<u+00f3> que el tr<u+00e1>mite no cumpl<u+00ed>a con el art<u+00ed>culo 3<u+00b0> de la convenci<u+00f3>n, es decir, que con arreglo al derecho vigente del per<u+00fa> se acredite que aymara ten<u+00ed>a su residencia habitual antes de la supuesta sustracci<u+00f3>n en la misma direcci<u+00f3>n con su padre, porque con el se<u+00f1>or merino alpiste no <u+00e9>ramos casados ni convivientes y la ni<u+00f1>a siempre vivi<u+00f3> conmigo, mi estad<u+00ed>a en el per<u+00fa> fue siempre en calidad de turista; no obstante ello, para evitar en esas circunstancias mayores riesgos de una decisi<u+00f3>n arbitraria de parte de justicia peruana en un posible proceso por la custodia de la ni<u+00f1>a, <u+201c>llegamos a una soluci<u+00f3>n amigable<u+201d> ante el juez ingl<u+00e9>s a cargo del proceso de restituci<u+00f3>n, estableciendo tambi<u+00e9>n que cualquier problema futuro relacionado con la ni<u+00f1>a va a ser ventilado en las cortes de inglaterra y gales.




8. fue as<u+00ed>, que en la sala de familia de la corte superior de justicia del reino unido de gran breta<u+00f1>a e irlanda del norte (high court of justice <u+2013> family division), el 11 de noviembre 2009, suscribimos una conciliaci<u+00f3>n con el padre de mi hija aymara, sobre tenencia y custodia, alimentos y r<u+00e9>gimen de visitas, bajo condiciones establecidas en el anexo 1, que se plasm<u+00f3> en la sentencia, asumiendo la recurrente el compromiso de llevar aymara al per<u+00fa> dos veces por a<u+00f1>o para que tenga contacto directo con su progenitor, bajo la condici<u+00f3>n de que su padre, el se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste, asuma parcialmente los gastos de alojamiento en londres, transfiri<u+00e9>ndome para tal efecto la suma mensual equivalente a usd $ 700.00 (setecientos y 00/100 d<u+00f3>lares americanos) el primer d<u+00ed>a de cada mes calendario en calidad de concepto de pensi<u+00f3>n alimenticia. debo precisar, que conforme a lo acordado, el padre de aymara se comprometi<u+00f3> a retornarla al cuidado y control de la recurrente, el que adem<u+00e1>s facilitar<u+00ed>a nuestra salida del per<u+00fa> para regresar a nuestra residencia en inglaterra, una vez terminado el periodo de contacto directo o r<u+00e9>gimen de visitas.




9. as<u+00ed> fue que desde el mes de diciembre del 2009 empezamos con aymara a viajar al per<u+00fa>, siempre ingres<u+00e1>bamos con nuestros pasaportes polacos y en calidad de turistas, no habiendo tenido ning<u+00fa>n problema en migraciones. desde el primer viaje establecido bajo r<u+00e9>gimen de visitas, me presentaba a la defensor<u+00ed>a p<u+00fa>blica referida por el ministerio de la mujer y poblaciones vulnerables <u+2013> mimp, para hacer tr<u+00e1>mite de homologaci<u+00f3>n de la sentencia inglesa que conten<u+00ed>a la conciliaci<u+00f3>n con el padre de aymara, lo que tambi<u+00e9>n desde principio se convirti<u+00f3> en un marasmo legal ya que <u+201c>nadie<u+201d> sab<u+00ed>a qu<u+00e9> tipo de tr<u+00e1>mite se deb<u+00ed>a realizar, convirtiendo la homologaci<u+00f3>n de una sentencia dictada bajo el convenio, en un proceso frustrado por cinco (5) a<u+00f1>os iniciado incre<u+00ed>blemente como suspensi<u+00f3>n de tenencia, despu<u+00e9>s v<u+00cd>a exequatur que fue archivado dos veces y en el tercer tr<u+00e1>mite indebidamente apelado a la corte suprema de justicia de la rep<u+00fa>blica, que finalmente reconoci<u+00f3> en julio del 2015 la sentencia como nacional hecha en el marco de <u+201c>el convenio<u+201d>.




10. el se<u+00f1>or merino alpiste a pesar de no cumplir con el pago de alimentos establecido en la sentencia, bajo s<u+00fa>plicas y promesas de regularizarlo apenas vea a su hija en el territorio peruano, el 04 de junio del 2014, ingresamos con aymara al per<u+00fa> siempre con la finalidad de cumplir el r<u+00e9>gimen de visitas establecido y no dar razones a la autoridad inglesa de considerarme rebelde por no cumplir con la conciliaci<u+00f3>n contenida en la sentencia, preocupada tambi<u+00e9>n por concluir el procedimiento de exequ<u+00c1>tur, que se hab<u+00ed>a prolongado extra<u+00f1>amente desde el 2009, que se tramitaba esta vez por ante la segunda sala especializada de familia de la corte superior de justicia de lima. debo precisar que mi hija aymara ingres<u+00f3> al per<u+00fa> como de costumbre con su <u+00fa>nico documento de viaje- pasaporte polaco y con sello de entrada como turista, con 183 d<u+00ed>as de estad<u+00ed>a permitida.




11. cuando el 05 de noviembre del 2014, me dispon<u+00ed>a a salir del per<u+00fa> en compa<u+00f1><u+00ed>a de mis menores hijos basil leon pachwicewicz y aymara merino pachwicewicz y abordar el vuelo comercial con destino a madrid de la l<u+00ed>nea a<u+00e9>rea iberia, personal de la superintendencia nacional de migraciones me notificaron el impedimento de embarque de mi hija aymara, a m<u+00e9>rito de la alerta roja por procesos judiciales por la custodia de mi hija, emitida por la sub gerencia de movimientos migratorios -notificaci<u+00d3>n 2206-2014-in-migraciones-pcm-aijch de fecha 05 de noviembre del 2014, comunic<u+00e1>ndose con sus superiores en la oficina principal de bre<u+00f1>a y neg<u+00e1>ndose ni siquiera ver la decisi<u+00f3>n judicial dada bajo el convenio, no permitiendo la salida de aymara, alegando que pretend<u+00ed>a llev<u+00e1>rmela sin autorizaci<u+00f3>n del padre, lo que ocasion<u+00f3> que perdiera mi vuelo a<u+00e9>reo a nuestro lugar de residencia habitual en londres.




12. al d<u+00ed>a siguiente present<u+00e9> a la superintendencia nacional de migraciones un escrito suscrito por mi abogado con la copia de la sentencia que conten<u+00ed>a la conciliaci<u+00f3>n bajo el convenio de la haya, exigiendo levantamiento de la alerta en respuesta a cu<u+00e1>l recib<u+00ed> una carta firmada por diana chirinos terrazas, afirmando para que aymara pudiera dejar el per<u+00fa>, que como no exist<u+00ed>a ning<u+00fa>n convenio, se necesitaba la autorizaci<u+00f3>n de viaje del padre o el proceso de exequatur concluido.




13. por segunda vez el 04 de diciembre del 2014, pretendimos con aymara salir del per<u+00fa>, las autoridades de la superintendencia nacional de migraciones lo impidieron alegando en esa ocasi<u+00f3>n que continuaba una alerta preventiva de impedimento de salida del pais en el sistema de migraciones a solicitud del padre de la menor y autorizada por ronald rios adrianzen, mediante la notificaci<u+00d3>n n<u+00b0> 2961-2014-migraciones /sm /mm/pcmaijch de fecha 04 de diciembre del 2014.




14. pocos d<u+00ed>as despu<u+00e9>s, el 07 de diciembre del 2014 tuve que viajar a inglaterra solo en compa<u+00f1><u+00ed>a de mi hijo basil leon pachwicewicz para evitar ser deportada del per<u+00fa> por estad<u+00ed>a ilegal, ya que mi visa de 183 d<u+00ed>as estaba a punto de vencer, dejando a mi hija aymara escondida en per<u+00fa>.




15. en inglaterra inmediatamente reclam<u+00e9> a la autoridad central inglesa el cumplimiento del convenio, solicitando a la autoridad central peruana (mimp) la restituci<u+00f3>n de mi hija; sin embargo, el tr<u+00e1>mite qued<u+00f3> suspendido por no haberse firmado el poder de representaci<u+00f3>n a la autoridad central peruana, precisamente adem<u+00e1>s porque no cumpl<u+00ed>an con sus compromisos contenidos en el convenio, porque en el caso de aymara deb<u+00ed>an haber intervenido exigiendo respeto al convenio por parte de migraciones.




16. retorn<u+00e9> al per<u+00fa> el 29 de diciembre del 2014 para reunirme con mi hija y buscar manera de liberarla de la ilegal retenci<u+00f3>n y regresarla a su casa y su colegio en londres, optando por recurrir a la defensor<u+00ed>a del pueblo quien por medio de percy castillo torres y guisela vignolo huaman<u+00cd> empezaron las gestiones en migraciones, sugiriendo a la autoridad central peruana (mimp) a la jueza de enlace de la haya que exijan la aplicaci<u+00f3>n del convenio, pero ninguna de las instituciones mencionadas hizo nada.




17. a partir de la fecha que retorn<u+00e9> al per<u+00fa>, los siguientes meses de mi estad<u+00ed>a legal terminaban y tuve obligada por las circunstancias que viajar nuevamente a inglaterra para no ser deportada del per<u+00fa>, dejando de nuevo escondida a mi hija.




18. el 16 de junio del 2015 regres<u+00e9> desde inglaterra al per<u+00fa>, apenas llegando me enter<u+00e9> por mi abogado encargado de exequatur que la superintendencia nacional de migraciones hab<u+00ed>a levantado la alerta roja que desde el 24 de octubre del 2014 imped<u+00ed>a la salida de mi hija aymara del territorio peruano, en base a la resoluci<u+00f3>n de superintendencia n<u+00b0> 185; carta de notificaci<u+00f3>n n<u+00b0> 367-2015-migraciones y resoluci<u+00f3>n sub gerencial n<u+00b0> 2-2015, estas <u+00fa>ltimas sustentan orden de salida n<u+00ba> 195 autorizaci<u+00d3>n de salida, que hab<u+00ed>a sido emitida el 19 de junio del 2015 por el se<u+00f1>or yuri eduardo villanes vega, gerente de servicios migratorios de la superintendencia nacional de migraciones, visada por la se<u+00f1>ora marjorie marzia soria valdez, sub gerente de movimiento migratorio gerencia de servicios migratorios migraciones, con fecha l<u+00ed>mite de salida 23 de julio del 2015 e inclusive en la resoluci<u+00f3>n de superintendencia a cargo del abogado boris potozen braco, extra<u+00f1>amente se hab<u+00ed>a consignado <u+201c>la presente orden no tiene efectos sobre requisitorias pendientes<u+201d>. nota: aplicar art<u+00ed>culo 1 de la resoluci<u+00f3>n de superintendencia. inexplicable.




19. el 11 de julio del 2015, antes de la fecha l<u+00ed>mite de salida, decid<u+00ed> viajar a loja - ecuador para cumplir con la orden de salida, una vez presentes en el puesto de control fronterizo proceden a sellar el pasaporte de mi hija aymara; sin embargo, inesperadamente el t<u+00e9>cnico de migraciones me informa de una nueva alerta a solicitud del se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste contra m<u+00ed> menor hija aymara merino pachwicewicz ante posibles acciones que la recurrente pueda efectuar a fin de sacarla del pa<u+00ed>s, comunicada mediante oficio m<u+00da>ltiple n<u+00ba> 025-2015-migraciones-sn-mm de fecha 07 de julio del 2015, suscrita incre<u+00ed>blemente por la abogada rosario carrillo vega -sub gerente de movimiento migratorio gerencia de servicios migratorios migraciones-, la misma que hab<u+00ed>a suscrito la autorizaci<u+00f3>n de levantamiento de la alerta roja con la resoluci<u+00d3>n sub gerencial n<u+00ba> 2-2015-migraciones de fecha 12 de junio del mismo a<u+00f1>o, ordenando a los t<u+00e9>cnicos o inspectores de los puestos de control migratorio y fronterizo a nivel nacional, la verificaci<u+00f3>n de la documentaci<u+00f3>n que corresponda por ley, es decir, la autorizaci<u+00f3>n de viaje firmada por el padre, entre otros, creando despu<u+00e9>s una denuncia en mi contra por salida y reingreso clandestino de territorio peruano. a medianoche en la frontera terrestre nos bajaron del autob<u+00fa>s haci<u+00e9>ndonos perder el transporte que nos conduc<u+00ed>a a loja, dej<u+00e1>ndonos por tercera vez en abandono moral y econ<u+00f3>mico, agenci<u+00e1>ndome despu<u+00e9>s m<u+00e1>s pr<u+00e9>stamos para subsistir y comprar los pasajes de retorno a la ciudad de chiclayo para formular la denuncia y queja respectivas.




20. el 16 de julio del 2015 cansada por decir lo menos de estos abusos, arbitrariedades y persecuci<u+00f3>n inexplicable contra mi familia que me estaban causando perjuicios morales y econ<u+00f3>micos, formul<u+00c9> denuncia penal ante la fiscal<u+00cd>a penal especializada en corrupci<u+00d3>n de funcionarios de chiclayo contra los que resulten responsables de los delitos de abuso de autoridad y omisi<u+00f3>n, rehusamiento o retardo de actos funcionales en agravio de mi familia y del estado peruano <u+2013>superintendencia nacional de migraciones, generando la carpeta fiscal n<u+00ba> 180-2015 cuyo fiscal responsable fue el dr. jos<u+00c9> del carmen de la cruz rodr<u+00cd>guez del tercer despacho de la segunda fiscal<u+00ed>a provincial penal corporativa de chiclayo del distrito judicial de lambayeque, incre<u+00ed>blemente mediante disposici<u+00d3>n n<u+00ba> dos de fecha 21 de octubre del 2015, suscrita por el fiscal provincial adjunto, declar<u+00f3> que no procede formalizar ni continuar con la investigaci<u+00d3>n preparatoria por la presunta comisi<u+00f3>n de los delitos de abuso de autoridad y omisi<u+00d3>n rehusamiento o retardo de actos funcionales en agravio de el estado peruano <u+2013> superintendencia nacional de migraciones, disponiendo el archivamiento de lo actuado, que consideramos prevaricadora conforme lo expondremos y fundamentaremos oportunamente. no interpuse la queja porque carec<u+00ed>a de recursos econ<u+00f3>micos para sufragar los gastos del abogado y adem<u+00e1>s ya me resultaba completamente obvia la actitud delictiva tomada en contra de mi persona y de mis hijos.




21. es menester precisar, que ante esta inexplicable persecuci<u+00f3>n contra mi familia por las autoridades y funcionarios de la superintendencia nacional de migraciones, formul<u+00e9> denuncia ante la comisi<u+00d3>n interamericana de derechos humanos de la organizaci<u+00f3>n de estados americanos, entidad que con fecha 03 de noviembre del 2015 mediante la funcionaria mar<u+00cd>a claudia pulido por autorizaci<u+00f3>n del secretario ejecutivo me remiten una carta solicit<u+00e1>ndome informaci<u+00f3>n adicional para contar con elementos de juicio necesarios para adoptar una decisi<u+00f3>n, que hemos subsanado.




22. asimismo, ante esta ilegal y arbitraria situaci<u+00f3>n generada por autoridades y funcionarios de la superintendencia nacional de migraciones (snm), la embajada de la rep<u+00fa>blica de polonia en lima, ante mi pedido de intervenci<u+00f3>n confirma lo investigado por la defensor<u+00ed>a del pueblo, quienes mediante oficio n<u+00ba> 099-2015-dp/adhpd de fecha 14 de mayo del 2015, dirigido al c<u+00f3>nsul de polonia se<u+00f1>or konrad kierdzynski, advierten que la snm inform<u+00f3> a la recurrente que el levantamiento de la alerta sobre su hija aymara merino pachwicewicz, s<u+00f3>lo resultar<u+00ed>a posible cuando sea reconocido mediante un procedimiento de exequatur el acuerdo judicial suscrito en el reino unido, desconociendo la existencia del convenio, haciendo referencia a la notificaci<u+00d3>n n<u+00ba> 2206-2014-in-migraciones-pcm-aijch, destacando que a la fecha de expedida alerta no exist<u+00ed>a orden judicial alguna que impidiera el viaje de la menor (ni pudo haber existido por efecto de la sentencia inglesa, que le otorga al juez de inglaterra la potestad de realizar cualquier modificaci<u+00f3>n o cambio relacionado con la custodia de mi hija) llamando la atenci<u+00f3>n a la snm, que la decisi<u+00f3>n adoptada evidenciaba el hecho de que las autoridades peruanas no ten<u+00ed>an un criterio uniforme sobre los alcances del <u+201c>convenio sobre los aspectos civiles sobre la sustracci<u+00f3>n internacional de menores<u+201d>, respecto a la validez internacional de las resoluciones judiciales emitidas en ese marco y que no deber<u+00ed>an cerrar la posibilidad de valorar la expresi<u+00f3>n de voluntad contenida en el acuerdo judicial suscrito en londres como una autorizaci<u+00f3>n de viaje emitida v<u+00e1>lidamente por el se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste; de la misma forma, reitera el hecho que en el certificado de movimiento migratorio correspondiente a la menor aymara merino pachwicewicz no se haya consignado su salida del pa<u+00ed>s <u+2013>hacia ecuador- el 24 de diciembre del 2007.




23. en este orden de ideas, se generaron dos resultados de las acciones formuladas respecto de la situaci<u+00f3>n en el per<u+00fa> de mi hija aymara:




23.1. la sub direccion de asistencia al nacional del ministerio de relaciones exteriores a cargo del se<u+00f1>or jorge zamora maza, atendiendo mi consulta, el 11 de setiembre del 2015, me env<u+00ed>a un correo electr<u+00f3>nico, inform<u+00e1>ndome que la gerencia de servicios migratorios le ha comunicado oficiosamente a la canciller<u+00ed>a que la recurrente y mi hija aymara merino pachwicewicz no cuentan con ning<u+00fa>n impedimento de salida, encontr<u+00e1>ndonos habilitadas para realizar cualquier viaje, lo que se ha informado mediante oficio m<u+00da>ltiple n<u+00ba> 064-2015-migraciones-sm a las jefaturas y puestos de control fronterizos para que brinden las facilidades a la ciudadana polaca y su menor hija para su tr<u+00e1>nsito libre por el control migratorio, debiendo hacer la verificaci<u+00f3>n de la documentaci<u+00f3>n con la que la menor efectuar<u+00e1> su control migratorio de salida del pa<u+00ed>s, puede presentar su documento de viaje peruano (nunca se expidi<u+00f3> pasaporte peruano para mi hija) deber<u+00e1> contar con la autorizaci<u+00f3>n de viaje notarial o judicial debidamente firmada (que no proced<u+00ed>a en virtud del convenio de la haya); y, de ser el caso que realice su salida con pasaporte polaco, se deber<u+00e1> proceder con brindar las facilidades a fin de que la menor y su madre realicen su viaje de acuerdo a los protocolos correspondientes.




23.2. la jefatura de la oficina de fortalecimiento <u+00c9>tico y lucha contra la corrupci<u+00d3>n <u+2013> migraciones a cargo del se<u+00f1>or mirko servig<u+00d3>n dejo con fecha 10 de julio del 2015, me env<u+00ed>a un correo electr<u+00f3>nico expresando <u+201c>su solidaridad<u+201d> con mi caso, se<u+00f1>alando que el 27 de mayo <u+00fa>ltimo por instrucci<u+00f3>n directa del se<u+00f1>or boris potozen braco, quien recientemente ha asumido el cargo de superintendente nacional de migraciones ha ordenado una investigaci<u+00f3>n preliminar para determinar los motivos <u+201c>exactos<u+201d> que dieron origen al impedimento de salida del per<u+00fa> de mi menor hija aymara merino pachwicewicz y verificar si hab<u+00ed>an existido irregularidades en el control migratorio de salida, a ra<u+00ed>z de la emisi<u+00f3>n de una supuesta alerta roja por proceso judicial de la menor, raz<u+00f3>n por la cual, el 08 de junio del 2015, se emiti<u+00f3> el informe n<u+00ba> 23f-2015-migraciones-felcc concluyendo que los servidores zu<u+00d1>iga guisado, garc<u+00cd>a palomino, peralta aguirre y el ex servidor huerta rivas infringieron el art<u+00ed>culo 39<u+00ba> literal a) obligaciones de los servidores civiles y literal g) del art<u+00ed>culo 156<u+00ba> del reglamento del c<u+00f3>digo de <u+00c9>tica de la funci<u+00f3>n p<u+00fa>blica lo que constituye una falta de car<u+00e1>cter disciplinario, previsto en los art<u+00ed>culos 85<u+00ba> y 92<u+00ba> de la ley n<u+00ba> 30057 <u+2013> ley del servicio civil y su reglamento, expediente administrativo que seg<u+00fa>n precisaron fue derivado a la secretar<u+00ed>a t<u+00e9>cnica de la superintendencia nacional de migraciones para que se adopten las acciones a que hubiere lugar, ratificando que la recurrente y mi hija no contamos con ning<u+00fa>n impedimento de salida, de manera que pod<u+00ed>amos viajar a cualquier parte del mundo, acotando que las acciones no fueron adoptadas durante su gesti<u+00f3>n, expresando <u+201c>las satisfacciones del caso<u+201d>.




24. el 14 de setiembre del 2015, en nuestro cuarto intento de salir del territorio peruano, compr<u+00e9> pasajes a<u+00e9>reos de chiclayo a lima y de all<u+00ed> a la ciudad colombiana de bogot<u+00e1>, para ello coordinamos con el se<u+00f1>or percy cecilio castillo torres, funcionario de la defensor<u+00ed>a del pueblo, quien comprometi<u+00f3> su presencia en el aeropuerto internacional jorge ch<u+00e1>vez, no concurri<u+00f3>; contrariamente a ello, sorpresivamente apareci<u+00f3> el se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste con dos efectivos de la polic<u+00ed>a nacional, quienes empezaron a jalonearme para impedir nuestra salida y la de mi hija aymara que estuvo retenida arbitrariamente por m<u+00e1>s de un a<u+00f1>o en territorio peruano, sin asistir al colegio aislada de toda relaci<u+00f3>n social. los efectivos policiales insist<u+00ed>an en se<u+00f1>alarme que no iba a viajar y que ten<u+00ed>a que acompa<u+00f1>arlos, sin considerar el llanto de mi bebe que se encontraba en su cochecito, les requer<u+00ed> la orden de impedimento de salida, alegando adem<u+00e1>s que el se<u+00f1>or merino ten<u+00ed>a orden de alejamiento dictada por la fiscal de chiclayo, de esta forma continuaba mi avance hacia el control de tarjetas de embarque, que logr<u+00e9> cruzar terminando al borde de colapso nervioso, mi hija ara<u+00f1>ada y mi bebe traumado, con la ayuda de la gente y del personal del aeropuerto logramos viajar y llegar con mis hijos por fin a nuestra residencia en la ciudad de londres.




ii.2. sobre la participaci<u+00d3>n de funcionarios del ministerio de la mujer y poblaciones vulnerables <u+2013> mimp en calidad de autoridad central peruana en el procedimiento de aplicaci<u+00d3>n de la convenci<u+00d3>n de la haya sobre los aspectos civiles de la sustracci<u+00d3>n internacional de menores de 1980




25. durante mi permanencia en el per<u+00fa>, solicit<u+00e9> la documentaci<u+00f3>n a la direcci<u+00f3>n de ni<u+00f1>os, ni<u+00f1>as y adolescentes del ministerio de la mujer y poblaciones vulnerables - mimp, que actu<u+00f3> como autoridad central peruana, que sustent<u+00f3> la solicitud de restituci<u+00f3>n internacional formulada por luis gerardo merino alpiste, en el procedimiento de sustracci<u+00f3>n internacional de menor.




26. al llegar a inglaterra y contrastar los documentos recibidos por la autoridad central peruana con lo actuado en el proceso de restituci<u+00f3>n internacional a solicitud del se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste, grande fue mi sorpresa al verificar que se hab<u+00ed>a utilizado a la vez dos (2) documentos para sustentar dos (2) solicitudes a la vez:




26.1. sustraccion ilegal: el certificado de movimiento migratorio n<u+00ba> 03898/2009/in/1601 de fecha 17 de febrero del 2009, en la que adrede no se registra la salida de mi menor hija el 24 de diciembre del 2007 por el control migratorio peruano de huaquillas; y,




26.2. retenci<u+00d3>n ilegal: el acta de autorizaci<u+00d3>n para viaje de menores de fecha 19 de diciembre del 2007 supuestamente otorgada por ante el notario carlos alberto caballero burgos ante el que comparecen luis gerardo merino alpiste y joanna pachwicewicz (la recurrente), en el que se me confiere autorizaci<u+00f3>n para viajar con mi menor hija a europa, espa<u+00f1>a, polonia, inglaterra desde el 24 de diciembre del 2007 al mes de junio del 2008, sin sello de migraciones con la fecha de la salida del pa<u+00ed>s, en concordancia con la fecha que aparece en el pasaporte peruano de mi hija aymara (24/12/2007).




27. debo hacer presente que en ning<u+00fa>n momento he comparecido ante el citado notario y menos suscrib<u+00ed> el referido documento, siendo consciente que nunca iba a hacer falta citado documento por no haber solicitado nunca pasaporte peruano para mi hija, adem<u+00e1>s, porque el 24 de diciembre del 2007, nuestra hija sali<u+00f3> del per<u+00da> en compa<u+00f1><u+00ed>a de los dos padres.




28. debemos reiterar, que el documento presentado en el proceso de restituci<u+00f3>n internacional para sustentar la solicitud de sustraccion ilegal fue el certificado de movimiento migratorio n<u+00ba> 03898/2009/in/1601 de fecha 17 de febrero del 2009, otorgado por el sub director de la unidad de certificaciones y archivo de la direcci<u+00f3>n general de migraciones y naturalizaci<u+00f3>n a solicitud del se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste de nuestra menor hija aymara merino pachwicewicz, en el que se consigna <u+201c>que no registra movimientos migratorios<u+201d>, cuando contrariamente en el pasaporte polaco de mi hija aymara registra los sellos de salida del per<u+00fa> y de entrada a ecuador con fecha 24 de diciembre del 2007; as<u+00ed> como, el sello de salida de la ciudad de guayaquil a inglaterra con fecha 25 de diciembre del 2007.




29. no es posible que en aplicaci<u+00d3>n del convenio, la direcci<u+00f3>n de ni<u+00f1>os, ni<u+00f1>as y adolescentes del ministerio de la mujer y poblaciones vulnerables - mimp, que actu<u+00f3> como autoridad central peruana, haya admitido a la vez, dos solicitudes de distinta naturaleza, que resultan incompatibles, teniendo en cuenta que se trataba de una solicitud de restituci<u+00f3>n internacional de menor y la aplicaci<u+00f3>n de la convenci<u+00f3>n de la haya sobre los aspectos civiles de la sustracci<u+00f3>n internacional de menores del a<u+00f1>o 1980.




30. no obstante la imposibilidad legal de la solicitud, es por decirlo sospechoso que no haya corroborado la autenticidad y validez de la documentaci<u+00f3>n presentada por el se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste, como fueron el acta de autorizaci<u+00d3>n para viaje de menores de fecha 19 de diciembre del 2007 otorgada por ante el notario carlos alberto caballero burgos y el certificado de movimiento migratorio n<u+00ba> 03898/2009/in/1601 de fecha 17 de febrero del 2009, otorgado por el sub director de la unidad de certificaciones y archivo de la direcci<u+00f3>n general de migraciones y naturalizaci<u+00f3>n, que no contaba con el sello o visaci<u+00d3>n del control de migraciones, que obviamente han resultado falsos y/o adulterados, lo m<u+00e1>s grave ha sido que fueron utilizados para la aplicaci<u+00f3>n de una convenci<u+00d3>n internacional y dolosamente para perjudicarnos, afectando los derechos de mi hija aymara, una menor de edad.




iii. aspectos espec<u+00cd>ficos y precisiones relacionados con la denuncia iii.1. sobre el proceso de restituci<u+00d3>n internacional de menor




31. cuando en el mes de abril del 2009, a m<u+00e9>rito de la solicitud de restituci<u+00f3>n internacional formulada por luis gerardo merino alpiste, respecto de nuestra hija aymara merino pachwicewicz, en aplicaci<u+00f3>n del art<u+00ed>culo 7<u+00b0> de la convenci<u+00f3>n de la haya sobre los aspectos civiles de la sustracci<u+00f3>n internacional de menores del a<u+00f1>o 1980, la autoridad central del per<u+00fa> -ministerio de la mujer y desarrollo social- mediante la direcci<u+00f3>n de ni<u+00f1>os, ni<u+00f1>as y adolescentes, realiz<u+00f3> el requerimiento de restituci<u+00f3>n internacional de menor a la autoridad central de inglaterra -abogado oficial de la unidad de sustracci<u+00d3>n de menores y fiduciario p<u+00da>blico del reino unido (the child abduction unit official solicitor and public trustee) mediante oficio n<u+00b0> 444-2009-mindes/dgfc/dinna de fecha 14 de abril del 2009, fue irregular y dolosamente realizada de la siguiente forma:




31.1. restituci<u+00d3>n internacional de menor por sustracci<u+00d3>n ilegal.




con el referido objetivo el se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste present<u+00f3> el certificado de movimiento migratorio n<u+00ba> 03898/2009/in/1601 de fecha 17 de febrero del 2009, otorgado por el sub director de la unidad de certificaciones y archivo de la direcci<u+00f3>n general de migraciones y naturalizaci<u+00f3>n de nuestra menor hija aymara merino pachwicewicz, en el que se consigna <u+201c>que no registra movimientos migratorios<u+201d>, cuando contrariamente en el pasaporte de mi hija aymara registraba los sellos de salida del per<u+00fa> y de entrada a ecuador con fecha 24 de diciembre del 2007; as<u+00ed> como, el sello de salida de la ciudad de guayaquil a inglaterra con fecha 25 de diciembre del 2007.




31.2. restituci<u+00d3>n internacional de menor por retenci<u+00d3>n il<u+00cd>cita




con tal de poder aplicar a la restituci<u+00f3>n por retenci<u+00f3>n il<u+00ed>cita, ya que por sustracci<u+00f3>n no proced<u+00ed>a por haber concurrido 1 a<u+00f1>o desde la salida de mi hija del territorio peruano, el se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste present<u+00f3> un acta de autorizaci<u+00d3>n para viaje de menores de fecha 19 de diciembre del 2007 otorgada por ante el notario carlos alberto caballero burgos ante el que comparecen luis gerardo merino alpiste y la recurrente, en el que se me confiere autorizaci<u+00f3>n para viajar con mi menor hija a europa, espa<u+00f1>a, polonia, inglaterra desde el 24 de diciembre del 2007 hasta julio del 2008 para alargar fraudulentamente el periodo de la estad<u+00ed>a legal de la ni<u+00f1>a y alegar retenci<u+00f3>n por incumplimiento de la autorizaci<u+00f3>n de viaje.




32. es menester precisar, que la superintendencia nacional de migraciones del ministerio de interior, ha dado respuesta a los requerimientos efectuados por la defensor<u+00ed>a del pueblo, mediante oficio n<u+00b0> 155-2015-dp/adhpd de fecha 23 de julio del 2015 suscrita por la se<u+00f1>ora gisella vignolo huaman<u+00cd> funcionaria adjunta para los derechos humanos dirigido al se<u+00f1>or yuri villanes vega, gerente de servicios migratorios de la superintendencia nacional de migraciones; y, del ministerio de relaciones exteriores mediante of. re (asn-ssn) n<u+00ba> 2.10.e/702 de fecha 16 de junio del 2016 suscrita por el ministro consejero alejandro pedro ugarte velarde, a cargo de la subdirecci<u+00f3>n de asistencia al nacional, para que proporcionen informaci<u+00f3>n relativa al movimiento migratorio de mi menor hija aymara merino pachwicewicz respecto de su salida el 24 de diciembre del 2007 y de la copia <u+201c>fechada<u+201d> de la superintendencia nacional de migraciones de la autorizaci<u+00f3>n para viaje de menores otorgada ante el notario carlos alberto caballero burgos en la ciudad de chiclayo el 19 de diciembre del 2007 con la cual mi menor hija habr<u+00ed>a salido del per<u+00fa>.




33. resulta incre<u+00ed>ble que la funcionaria que emite los informes sea la abogada rosario l. carrillo vega, sub gerente de movimiento migratorio, involucrada en las decisiones que han impedido la salida del per<u+00fa> de mi menor hija aymara.




iii.2. sobre las ins<u+00d3>litas respuestas dadas por la superintendencia nacional de migraciones a los requerimientos efectuados por la defensoria del pueblo y al ministerio de relaciones exteriores respecto de su movimiento migratorio y de la autorizacion para viaje de menores




iii.2.1. respuesta a la defensor<u+00cd>a del pueblo sobre certificado de movimiento migratorio n<u+00ba> 03898/2009/in/1601 de fecha 17 de febrero del 2009




34. mediante oficio n<u+00b0> 4660-2015-migraciones-sm-mm de fecha 20 de agosto del 2015 suscrito por la abogada rosario l. carrillo vega, sub gerente de movimiento migratorio de la snm, dirigida a la se<u+00f1>ora gisella vignolo huaman<u+00cd> funcionaria adjunta (e) para los derechos humanos y las personas con discapacidad de la defensor<u+00ed>a del pueblo sobre el movimiento migratorio de mi hija aymara en cuyo pasaporte n<u+00b0> ya7254723, se observa el estampado del sello de control migratorio de salida el d<u+00ed>a 24 de diciembre del 2007 con c<u+00f3>digo y siglas 347ebm <u+201c>admiten<u+201d> que debi<u+00f3> ser registrado en el puesto de control fronterizo de tumbes y que a fin de procurar <u+201c>atender lo solicitado<u+201d> por el usuario, a pesar de que no cuenta con todos los requisitos que se encuentran establecidos en la denominaci<u+00f3>n del servicio n<u+00b0> 8 del tupa, se <u+201c>ha logrado incluir<u+201d> dicho movimiento migratorio en el sistema integral de migraciones.




al respecto, debemos precisar que en ning<u+00fa>n momento he solicitado <u+201c>la inclusi<u+00d3>n<u+201d> del movimiento migratorio de salida de fecha 24 de diciembre del 2007, todo lo contrario, he solicitado que se investigue, porque en varios certificados de movimientos migratorios de mi hija incluido el certificado de movimiento migratorio n<u+00b0> 03898/2009/in/1601 expedido el 17 de febrero del 2009, el documento adulterado fue usado dolosamente por el se<u+00f1>or merino alpiste para sustentar la solicitud de restituci<u+00f3>n internacional de mi menor hija aymara, en el que <u+201c>no registra movimientos migratorios<u+201d>, nos preguntamos <u+00bf>cu<u+00e1>l fue el poder del se<u+00f1>or merino alpiste en el interior de la superintendencia nacional de migraciones?




iii.2.2. respuesta al ministerio de relaciones exteriores sobre el acta de autorizaci<u+00d3>n para viaje de menores de fecha 19 de diciembre del 2007




35. mediante oficio n<u+00b0> 4387-2016-migraciones-sm-mm de fecha 22 de agosto del 2016 suscrito por la abogada rosario l. carrillo vega, sub gerente de movimiento migratorio de la snm, dirigido al ministro consejero alejandro pedro ugarte velarde sub director de asistencia al nacional del ministerio de relaciones exteriores sobre la copia <u+201c>fechada<u+201d> de la autorizaci<u+00d3>n de viaje de menores al extranjero otorgada ante el notario carlos alberto caballero burgos en la ciudad de chiclayo el 19 de diciembre del 2007 con la cual mi menor hija habr<u+00ed>a salido del per<u+00fa>, ha expresado que se requiri<u+00f3> mediante oficio dicha documentaci<u+00f3>n a la jefatura zonal de tumbes el 05 de julio del 2016 habiendo informado que las autorizaciones notariales correspondientes a dicha fecha no obran en el archivo s<u+00f3>lo se han encontrado archivos a partir del a<u+00f1>o 2013, no se arriesga a afirmar que no existe, indicando adem<u+00e1>s, que en virtud de lo establecido en el art<u+00ed>culo 10<u+00b0> del decreto ley n<u+00b0> 19414, menciona que <u+201c>los documentos administrativos de los archivos de las reparticiones y organismos del sector p<u+00fa>blico nacional, cuya conservaci<u+00f3>n sea innecesaria podr<u+00e1>n ser eliminados o incinerados previo inventario, evaluaci<u+00d3>n y autorizaci<u+00d3>n del archivo general de la naci<u+00d3>n con opini<u+00f3>n favorable del consejo t<u+00e9>cnico de archivos.




al respecto, debemos expresar que si bien los documentos cuya conservaci<u+00f3>n sea innecesaria pueden ser eliminados o incinerados, tambi<u+00e9>n lo es, que lo informado por la abogada involucrada en los delitos denunciados, deviene insubsistente, porque no ha indicado si atendiendo a lo previsto en el art<u+00ed>culo 10<u+00b0> del decreto ley n<u+00b0> 19414, la autorizaci<u+00d3>n de viaje de menores al extranjero otorgada ante el notario carlos alberto caballero burgos en la ciudad de chiclayo el 19 de diciembre del 2007, fue eliminada o incinerada contando con opini<u+00f3>n favorable del consejo t<u+00e9>cnico de archivos. es menester precisar, que el referido documento fraudulento sustent<u+00f3> la solicitud del se<u+00f1>or merino alpiste sobre restituci<u+00d3>n internacional de menor por retenci<u+00d3>n il<u+00cd>cita, al amparo de la convenci<u+00f3>n de la haya sobre los aspectos civiles de la sustracci<u+00f3>n internacional de menores del a<u+00f1>o 1980.




iv. sobre el incumplimiento por la superintendencia nacional de migraciones de la convenci<u+00d3>n de la haya sobre los aspectos civiles de la sustracci<u+00d3>n internacional de menores del a<u+00d1>o 1980 36. la superintendencia nacional de migraciones del ministerio de interior, a trav<u+00e9>s de sus funcionarios y servidores sistem<u+00e1>ticamente en tres oportunidades y durante aproximadamente once (11) meses, a pesar de conocer perfectamente la sentencia emitida por la sala de familia de la corte superior de justicia del reino unido de gran breta<u+00f1>a e irlanda del norte (high court of justice <u+2013> family division), bajo los alcances de la convenci<u+00f3>n de la haya, que contiene el acuerdo suscrito con el se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste, padre de mi hija aymara, sobre tenencia y custodia, alimentos y r<u+00e9>gimen de visitas, bajo condiciones establecidas en el anexo, no permitieron que mi menor hija saliera del territorio peruano al concluir periodo de visita establecida vulnerando las normas jur<u+00ed>dicas migratorias peruanas y de la convenci<u+00f3>n de la haya de la siguiente forma:




36.1. desconocimiento doloso de los art<u+00ed>culos 11<u+00ba> literal j), 19<u+00ba> y 33<u+00ba> del decreto legislativo n<u+00ba> 703 - ley de extranjer<u+00ed>a y sus modificatorias, ya que el ingreso de mi hija aymara al per<u+00fa> en el mes de junio del 2014, se realiz<u+00f3> con pasaporte polaco y en calidad de turista, que nos permit<u+00ed>a una estad<u+00ed>a de 183 d<u+00ed>as en territorio peruano y en virtud del convenio de la haya, nos encontr<u+00e1>bamos legalmente y a la fecha del primer intento de salida dentro del plazo otorgado por el t<u+00e9>cnico en el aeropuerto jorge ch<u+00e1>vez al controlar nuestra entrada al per<u+00fa>.




36.2. desconocimiento doloso de la convenci<u+00f3>n de la haya sobre los aspectos civiles de la sustracci<u+00f3>n internacional de menores del a<u+00f1>o 1980, los principios y art<u+00ed>culos 1<u+00ba> literal b), 2<u+00ba>, 3<u+00ba> literal a), 4<u+00ba>, 5<u+00ba>, 17<u+00ba>, 18<u+00ba> y 29<u+00ba>, que establece como principio rector la protecci<u+00f3>n del menor en el plano internacional de los efectos perjudiciales que podr<u+00ed>a ocasionarle un traslado o una retenci<u+00f3>n il<u+00ed>citos y como finalidad velar por que los derechos de custodia y de visita vigentes en uno de los estados contratantes se respeten en los dem<u+00e1>s estados contratantes, adem<u+00e1>s al establecer que el derecho de custodia resulta una atribuci<u+00f3>n de pleno derecho en el estado en que el menor ten<u+00ed>a su residencia habitual inmediatamente antes de su traslado o retenci<u+00f3>n, definiendo que el derecho de custodia<u+201d> y el <u+201c>derecho de visita<u+201d> y que el s<u+00f3>lo hecho de que se haya dictado una decisi<u+00f3>n relativa a la custodia del menor o que esa decisi<u+00f3>n pueda ser reconocida en el estado requerido no podr<u+00e1> justificar la negativa para restituir un menor conforme a lo dispuesto en el convenio.




37. los hechos dolosos en referencia est<u+00c1>n debidamente acreditados con lo expresado en los siguientes documentos:




37.1. oficio n<u+00ba> 099-2015-dp/adhpd de fecha 14 de mayo del 2015 de la defensor<u+00cd>a del pueblo dirigido al embajador de polonia se<u+00f1>or konrad kierdzynski, en la que advierten que la superintendencia nacional de migraciones, expresa que inform<u+00f3> a la recurrente que el levantamiento de la alerta sobre su hija aymara merino pachwicewicz, s<u+00f3>lo resultar<u+00ed>a posible cuando sea reconocido mediante un procedimiento de exequatur el acuerdo judicial suscrito en el reino unido.




37.2. correo electr<u+00d3>nico de fecha 11 de setiembre del 2015, enviado a mi direcci<u+00f3>n electr<u+00f3>nica por la sub direccion de asistencia al nacional del ministerio de relaciones exteriores a cargo del se<u+00f1>or jorge zamora maza, en atenci<u+00f3>n a mi consulta, me informa que la gerencia de servicios migratorios de la superintendencia nacional de migraciones, comunic<u+00f3> a la canciller<u+00ed>a que la recurrente y mi hija aymara merino pachwicewicz no cont<u+00e1>bamos con ning<u+00fa>n impedimento de salida, encontr<u+00e1>ndonos habilitadas para realizar cualquier viaje, lo que fue informado mediante oficio m<u+00da>ltiple n<u+00ba> 064-2015-migraciones-sm a las jefaturas y puestos de control fronterizos para que brinden las facilidades a la ciudadana polaca y su menor hija para su tr<u+00e1>nsito libre por el control migratorio, debiendo hacer la verificaci<u+00f3>n de la documentaci<u+00f3>n con la que la menor efectuar<u+00e1> su control migratorio de salida del pa<u+00ed>s, de ser el caso, que realice su salida con pasaporte polaco, se deber<u+00e1> proceder con brindar las facilidades a fin de que la menor y su madre realicen su viaje de acuerdo a los protocolos correspondientes, es decir, esta vez respetando mi calidad de turista conforme a ley.




37.3. resoluci<u+00d3>n sub gerencial n<u+00ba> 2-2015-migraciones de fecha 12 de junio del 2015, en cuyo tercer p<u+00e1>rrafo del considerando, se ha establecido lo siguiente:




<u+201c>(<u+2026>) que, conforme se ha determinado en la investigaci<u+00f3>n preliminar efectuada por la oficina de fortalecimiento <u+00c9>tico y lucha contra la corrupci<u+00f3>n, todos los movimientos migratorios de la menor han sido efectuados con su nacionalidad polaca, utilizando <u+00fa>nica y exclusivamente sus pasaportes polacos n<u+00b0> au5740848 y n<u+00b0> eg8136222, siendo su <u+00fa>ltimo ingreso al per<u+00fa> el d<u+00ed>a 04 de junio del 2014, con la calidad migratoria de turista, no habiendo necesitado ni en dicho momento ni a futuro, una autorizaci<u+00f3>n notarial y/o judicial por parte de su padre de nacionalidad peruana para salir de territorio nacional de acuerdo a lo establecido en la directiva n<u+00b0> 02-2013-migraciones de fecha 26 de noviembre del 201, sobre procedimientos y requisitos para el control migratorio de salida del pa<u+00ed>s de menores extranjeros residentes y turistas. (<u+2026>)<u+201d>




el correcto razonamiento expresado en el p<u+00e1>rrafo citado, es contradictorio, con lo que se argumenta en los p<u+00e1>rrafos subsiguientes, al se<u+00f1>alar que el 29 de octubre del 2014 se procedi<u+00f3> a registrar la alerta solicitada por el ciudadano peruano luis gerardo merino alpiste, argumentando que la madre de la menor pretender<u+00ed>a sacar sin su autorizaci<u+00f3>n y que se consign<u+00f3> err<u+00f3>neamente como <u+201c>motivo<u+201d> la existencia de un <u+201c>proceso judicial<u+201d>, porque ninguna autoridad peruana hab<u+00ed>a ordenado ni pudo ordenar el impedimento de salida de la menor.




37.4. oficio n<u+00b0> 4660-2015-migraciones-sm-mm de fecha 20 de agosto del 2015 suscrito por la abogada rosario l. carrillo vega, sub gerente de movimiento migratorio dirigida a la se<u+00f1>ora gisella vignolo huaman<u+00cd> funcionaria adjunta (e) para los derechos humanos y las personas con discapacidad sobre el movimiento migratorio de mi hija aymara en cuyo pasaporte n<u+00b0> ya7254723 se observa el estampado del sello de control migratorio de salida el d<u+00ed>a 24 de diciembre del 2007 con c<u+00f3>digo y siglas 347ebm <u+201c>admiten<u+201d> que debi<u+00f3> ser registrado en el puesto de control fronterizo de tumbes.




37.5. resoluci<u+00d3>n de superintendencia n<u+00ba> 185-2015-migraciones a cargo del se<u+00f1>or boris potozen braco, cuyo quinto p<u+00e1>rrafo del considerando, s<u+00f3>lo corrobora lo expresado en la resoluci<u+00d3>n sub gerencial n<u+00ba> 2-2015-migraciones de fecha 12 de junio del 2015, que mi menor hija aymara no necesitaba de autorizaci<u+00f3>n y/o judicial por parte del padre de nacionalidad peruana para salir del territorio nacional.




37.6. oficio n<u+00ba> 4387-2016-migraciones-sm-mm de fecha 22 de agosto del 2016, dirigido al ministro consejero alejandro pedro ugarte velarde sub director de asistencia al nacional del ministerio de relaciones exteriores, suscrita <u+201c>coincidentemente<u+201d> por la abogada rosario l. carrillo vega, respuesta al of. re. (asn-ssn) n<u+00ba> 2.10-e/702 ht. 20160491729, respecto de la remisi<u+00f3>n de copia <u+201c>fechada<u+201d> de la autorizaci<u+00d3>n de viaje de menores al extranjero otorgada ante el notario carlos alberto caballero burgos en la ciudad de chiclayo el 19 de diciembre del 2007, expresando simplemente que las autorizaciones notariales correspondientes a dicha fecha no obran en el archivo, s<u+00f3>lo se han encontrado los archivos a partir del 2013, sin embargo, no niegan su existencia. podra verificar que la copia del indicado documento se encuentra como anexo en las piezas procesales que estamos adjuntando sobre aplicaci<u+00d3>n de la convenci<u+00d3>n, que no consigna ninguna data ni sello.




37.7. oficio n<u+00ba> 4575-2016-migraciones-sm-mm de fecha 01 de setiembre del 2016, dirigido al gerente de gerencia de usuarios juan antonio huerta valverde de la snm, suscrita <u+201c>coincidentemente<u+201d> por la abogada rosario l. carrillo vega, respuesta al oficio n<u+00ba> 739-2016-migraciones-u del 11.08.2016 (h.t. n<u+00ba> 20160662893), asunto: absoluci<u+00f3>n de comunicaci<u+00f3>n presentada por la ciudadana polaca joanna pachwicewicz, que da cuenta incre<u+00ed>blemente que <u+201c> se comunica que en relaci<u+00f3>n al movimiento migratorio de salida de fecha 24 de diciembre de 2007, en cuyas observaciones se ha consignado que se regulariza de oficio en vista de sello en pasaporte y tam que por efecto de lluvias est<u+00e1>n deterioradas, dicho movimiento fue repuesto por el entonces jefe zonal de migraciones tumbes, jos<u+00c9> esquivel olivos, en m<u+00e9>rito a la solicitud que efectu<u+00f3> la se<u+00f1>ora joanna pachwicewicz a trav<u+00e9>s de la defensor<u+00ed>a del pueblo<u+201d>. es evidente que la abogada carrillo vega hace un fest<u+00ed>n de tr<u+00e1>mites, <u+00a1>claro!, su cargo se lo permite, porque en el oficio n<u+00b0> 4660-2015-migraciones-sm-mm de fecha 20 de agosto del 2015, ha informado de una forma distinta, precisando que a pesar de no cumplir con los requisitos del tupa se logr<u+00f3> atender favorablemente la inclusi<u+00f3>n de dicho movimiento migratorio, desnaturalizando mi solicitud en el que exig<u+00ed> la investigaci<u+00f3>n.




por otro lado, como se explica entonces, que la funcionaria abogada rosario carrillo vega sub gerente de movimiento migratorio haya expedido la resoluci<u+00d3>n sub gerencial n<u+00ba> 2-2015-migraciones de fecha 12 de junio del 2015 y despu<u+00e9>s el 07 de julio del mismo a<u+00f1>o emita el oficio m<u+00da>ltiple n<u+00ba> 025-2015-migraciones-sn-mm de fecha 07 de julio del 2015, suscrita por la abogada rosario carrillo vega -sub gerente de movimiento migratorio gerencia de servicios migratorios migraciones-, constituye una actuaci<u+00f3>n dolosa, porque primero se<u+00f1>al<u+00f3> que por la calidad migratoria de aymara en su condici<u+00f3>n de turista su salida no est<u+00e1> condicionada a autorizaci<u+00f3>n notarial y/o judicial alguna del padre; y, por otro lado, despu<u+00e9>s precise que ante las posibles acciones que pueda efectuar para sacar del pa<u+00ed>s a mi hija aymara se debe presentar autorizaci<u+00f3>n de viaje debidamente firmada. existen distintas versiones de la misma funcionaria carrillo vega adecuada a las circunstancias.




v. sobre la denuncia formulada ante la segunda fiscalia provincial penal corporativa de chiclayo contra los que resulten responsables por los delitos de abuso de autoridad y omisi<u+00d3>n rehusamiento o retardo de actos funcionales en agravio de la recurrente y del estado peruano 38. la segunda fiscal<u+00cd>a provincial penal corporativa de chiclayo del distrito judicial de lambayeque, en la carpeta fiscal n<u+00ba> 180-2015, respecto de la denuncia formulada mediante la disposici<u+00d3>n n<u+00ba> dos de fecha 21 de octubre del 2015, suscrita por el fiscal provincial adjunto del tercer despacho, siendo el fiscal responsable el dr. jos<u+00c9> del carmen de la cruz rodr<u+00cd>guez declar<u+00f3> que no procede formalizar ni continuar con la investigaci<u+00d3>n preparatoria, mediante argumentos manipulados y recortados plasmados en el punto iii. an<u+00c1>lisis del caso, que detallamos a continuaci<u+00f3>n:




38.1. no se ha tomado en cuenta que todos los movimientos migratorios de mi menor hija aymara merino pachwicewicz han sido efectuados con su nacionalidad polaca, utilizando <u+00fa>nica y exclusivamente sus pasaportes polacos n<u+00b0> au5740848 y n<u+00b0> eg8136222, siendo su <u+00fa>ltimo ingreso al per<u+00fa> el d<u+00ed>a 04 de junio del 2014, con la calidad migratoria de turista, no habiendo necesitado ni en dicho momento ni a futuro, una autorizaci<u+00f3>n notarial y/o judicial por parte de su padre de nacionalidad peruana para salir de territorio nacional de acuerdo a lo establecido en la directiva n<u+00b0> 02-2013-migraciones de fecha 26 de noviembre del 2013, sobre procedimientos y requisitos para el control migratorio de salida del pa<u+00ed>s de menores extranjeros residentes y turistas.




38.2. no se realiz<u+00f3> an<u+00e1>lisis alguno respecto de los hechos ocurridos el 05 de noviembre y 04 de diciembre del 2014, sobre las alerta roja registradas por la superintendencia nacional de migraciones en el sistema migratorio, que se realiz<u+00f3> sin existir orden judicial alguna, que imped<u+00ed>an la salida de mi menor hija aymara merino pachwicewicz del territorio peruano, al margen de no haber considerado su ingreso con pasaporte polaco y en calidad de turista, violando la ley de extranjer<u+00ed>a.




38.3. a pesar del doloso desconocimiento de la ley por parte de altos funcionarios de la superintendencia nacional de migraciones, como ha sido la actuaci<u+00f3>n de ronald rios adrianzen y la abogada rosario carrillo vega, desconociendo su calidad migratoria de turista de mi menor hija y despu<u+00e9>s introduciendo ilegalmente en el registro migratorio alertas rojas <u+201c>err<u+00f3>neas<u+201d> como fueron la notificaci<u+00d3>n n<u+00b0> 2206-2014-in-migraciones-pcm-auch de fecha 05 de noviembre del 2014 y el oficio m<u+00da>ltiple n<u+00ba> 025-2015-migraciones-sn-mm de fecha 07 de julio del 2015, actos administrativos dolosos e ilegales, que no permitieron que mi menor hija aymara merino pachwicewicz salga de territorio peruano por un lapso de once (11) meses atentando contra sus derechos humanos y fundamentales.




39. las conclusiones del fiscal, a pesar de que est<u+00e1> acreditado que funcionarios de migraciones vulneraron la constituci<u+00f3>n y la ley, al no haber considerado la calidad migratoria de turista de mi menor hija aymara, cuya salida del per<u+00fa> s<u+00f3>lo estaba condicionada a los plazos de permanencia en el pa<u+00ed>s previsto en el art<u+00ed>culo 33<u+00ba> de la ley de extranjer<u+00ed>a <u+2013> decreto legislativo n<u+00ba> 703 modificada por el decreto legislativo n<u+00ba> 1043, habiendo calificado la actuaci<u+00f3>n de los funcionarios boris potozen braco, ronald rios adrianzen, rosario carrillo vega y diana chirinos terrazas y del personal de segundo nivel, conforme a sus atribuciones y funciones, que los hechos ocurridos en perjuicio de mi hija aymara fue por <u+201c>confusi<u+00f3>n<u+201d> y <u+201c>error<u+201d>; y, contradictoriamente por otro lado, precisa que los funcionarios y t<u+00e9>cnicos de migraciones actuaron de una manera incorrecta por un entendimiento err<u+00f3>neo de la notificaci<u+00f3>n a simple solicitud del padre de la menor. para el fiscal la violaci<u+00f3>n de la ley de extranjer<u+00ed>a al haber dolosamente los funcionarios ignorado la condici<u+00f3>n de turista de mi hija aymara y por ende vulnerado sus derechos humanos y fundamentales s<u+00f3>lo constituye error y negligencia por lo que no son justiciables penalmente.




vi. el se<u+00d1>or luis gerardo merino alpiste desde el a<u+00d1>o 2009 hasta el d<u+00cd>a de hoy no me ha pagado la suma establecida por concepto de pensi<u+00d3>n alimenticia 40. estamos plenamente convencidos que otro de los m<u+00f3>viles que han motivado al se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste para quitarme por la fuerza o de cualquier forma a mi menor hija aymara, es el hecho de no haber pagado desde la fecha que la sala de familia de la corte superior de justicia del reino unido de gran breta<u+00f1>a e irlanda del norte (high court of justice <u+2013> family division) estableci<u+00f3> mediante sentencia de fecha 11 de noviembre del 2009, que el se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste, asuma con los gastos de alojamiento en londres, transfiri<u+00e9>ndome para tal efecto la suma mensual equivalente a us $ 700.00 (setecientos y 00/100 d<u+00f3>lares americanos) el primer d<u+00ed>a de cada mes calendario como concepto de pensi<u+00f3>n alimenticia. el monto aproximado asciende a u.s. $ 51,000.00 (cincuentiun mil y 00/100 d<u+00f3>lares americanos), proceso de alimentos que he iniciado en octubre del 2015 y cu<u+00e1>l fue paseado entre varios juzgados de piura hasta forzar que yo misma desista de su continuaci<u+00f3>n en v<u+00ed>a de ejecuci<u+00f3>n de sentencia, que reci<u+00c9>n tramitaremos en la ciudad de lima.




vii. actuacion dolosa de funcionarios p<u+00da>blicos para favorecer ilicitamente al se<u+00d1>or luis gerardo merino alpiste presumo ha sido por v<u+00cd>nculos de amistad 41. es por dem<u+00c1>s dolosa la actuaci<u+00d3>n de los funcionarios p<u+00da>blicos, para ello se debe determinar el m<u+00f3>vil para haber actuado al margen de la ley y vulnerando derechos humanos y fundamentales con la firme creencia de que una disculpa formal lo resuelve todo, existen responsabilidades administrativas, civiles y penales por el que deber<u+00e1>n oportunamente responder.




42. creemos que el m<u+00d3>vil es la amistad que une a determinados funcionarios de migraciones con el se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste.




43. el se<u+00f1>or gonzalo potozen braco, hermano del superintendente es amigo del se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste, se conocieron cuando trabajaba en el proyecto especial de titulaci<u+00f3>n de tierras de chiclayo <u+2013> pett chiclayo, el hermano del superintendente sigue viviendo en chiclayo.




44. el se<u+00f1>or emilio sosa mendoza, actual funcionario de migraciones es gran amigo de la hermana del se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste y trabaj<u+00f3> con la funcionaria de migraciones rosario carrillo vega y ronald rios adrianzen.




viii. conclusiones 1. desde el mes de diciembre del 2009 la recurrente ha viajado desde inglaterra a la ciudad de lima para dar cumplimiento al r<u+00e9>gimen de visitas establecido en la sentencia, tal como podr<u+00e1> verificar de nuestros movimientos migratorios, desde fines del a<u+00f1>o 2009 hasta el 04 de junio del 2014, siempre ingresamos con nuestros pasaportes polacos en calidad de turistas, amparado en la ley de extranjer<u+00ed>a, durante ese lapso de tiempo nunca tuvimos ning<u+00fa>n problema con migraciones respecto de nuestros ingresos y salidas del per<u+00fa>.




2. creemos que el problema se suscita desde que reinicio el procedimiento de reconocimiento de sentencias extranjeras v<u+00cd>a exequatur la culminaci<u+00f3>n del tr<u+00e1>mite judicial nos concede la posibilidad de iniciar en proceso de ejecuci<u+00f3>n el pago de alimentos a favor de mi hija aymara merino pachwicewicz contra el se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste, que nos adeuda aproximadamente u.s. $51,000.00 (cincuentiun mil y 00/100 d<u+00f3>lares americanos) sin intereses.




3. el uso del certificado de movimiento migratorio n<u+00ba> 03898/2009/in/1601 de fecha 17 de febrero del 2009 de mi hija aymara merino pachwicewicz respecto de la salida del per<u+00fa> el d<u+00ed>a 24 de diciembre del 2007, que no aparece registrada, no s<u+00f3>lo fue un <u+201c>error administrativo<u+201d>, fue borrado del sistema migratorio con el premeditado prop<u+00f3>sito de sustentar la solicitud de restituci<u+00d3>n internacional de menor por sustracci<u+00d3>n ilegal, bajo los alcances de la convenci<u+00f3>n de la haya sobre los aspectos civiles de la sustracci<u+00f3>n internacional de menores del a<u+00f1>o 1980.




4. el uso del acta de autorizaci<u+00d3>n para viaje de menores de fecha 19 de diciembre del 2007 otorgada por ante el notario carlos alberto caballero burgos suscrito supuestamente por luis gerardo merino alpiste y la recurrente, sin sello obligatorio de migraciones que es donde radica su validez, que al parecer ha sido eliminado o incinerado, fue utilizado como <u+201c>segunda opci<u+00f3>n<u+201d> para sustentar y finalmente realizar la solicitud de restituci<u+00d3>n internacional de menor por retenci<u+00d3>n il<u+00cd>cita, bajo los alcances de la convenci<u+00f3>n de la haya sobre los aspectos civiles de la sustracci<u+00f3>n internacional de menores del a<u+00f1>o 1980, cuya firma y huella digital no me pertenecen.




5. informe n<u+00ba> 279-2014-migraciones-sm-mm de fecha 20 de noviembre del 2014, de la abogada diana chirinos terrazas <u+2013> sub gerente de movimiento migratorio al abogado ronald rios adrianzen <u+2013> gerente de servicios migratorios, que contiene un informe parcial y arbitrario, burl<u+00e1>ndose de la ley, efectu<u+00e1>ndose una interpretaci<u+00f3>n antojadiza y mendaz, <u+201c>ignorando<u+201d> la convenci<u+00f3>n de la haya de 1980 tantas veces mencionado y por ende la sentencia dictada por la autoridad central inglesa respecto de la tenencia, r<u+00e9>gimen de visitas y alimentos; as<u+00ed> como, nuestra situaci<u+00f3>n de ciudadanas polacas y condici<u+00f3>n migratoria de turista; en el colmo de toda esta aberraci<u+00d3>n jur<u+00cd>dica se recomienda una <u+201c>directiva interna<u+201d> y <u+201c>resoluci<u+00d3>n de superintendencia<u+201d> que regule y/o determine las directrices a seguir respecto de la salida y entrada del pa<u+00ed>s de menores de edad con doble o m<u+00fa>ltiples nacionalidades, que s<u+00f3>lo confirman su ignorancia en materia de interpretaci<u+00f3>n sistem<u+00e1>tica de las normas jur<u+00ed>dicas, ya que s<u+00f3>lo debi<u+00f3> aplicarse la ley de extranjer<u+00ed>a, respetando su nacionalidad polaca y condici<u+00f3>n migratoria de turista. este informe fue avalado por el gerente de servicios migratorios el abogado rios adrianzen.




6. la actuaci<u+00f3>n dolosa de los funcionarios p<u+00fa>blicos relacionado con el impedimento de salida de mi menor hija aymara merino pachwicewicz, desconociendo su nacionalidad polaca y su calidad de turista, generando documentos al margen de la constituci<u+00f3>n pol<u+00ed>tica del estado y de la ley, se circunscribe en la vulneraci<u+00f3>n de sus derechos humanos y fundamentales, conducta dolosa prevista y sancionada por el art<u+00ed>culo 152<u+00ba> del c<u+00f3>digo penal.




ix. medios probatorios de la denuncia presentamos documentos ordenados en forma cronol<u+00f3>gica al que hemos hecho referencia en los fundamentos de la denuncia, que acreditan nuestras afirmaciones, es decir, la actuaci<u+00f3>n dolosa del se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste y de los funcionarios de la superintendencia nacional de migraciones; as<u+00ed> como, por los funcionarios del ministerio de la mujer y poblaciones vulnerables <u+2013> mimp, que act<u+00fa>o como autoridad central para la aplicaci<u+00f3>n del convenio de la haya 1980, en perjuicio de mi menor hija aymara merino pachwicewicz, que han atentado contra sus derechos humanos y fundamentales previstos en la constituci<u+00f3>n pol<u+00ed>tica del estado y en la ley.




ix.1. piezas procesales del expediente sobre aplicaci<u+00f3>n de la convenci<u+00d3>n de la haya sobre los aspectos civiles de la sustracci<u+00d3>n internacional de menores de 1980. contiene los siguientes documentos:




ix.1.1. oficio n<u+00b0> 444-2009-mindes/dgfc/dinna de fecha 14 de abril del 2009, mediante el cual, la autoridad central peruana exhorta al abogado oficial de la unidad de sustracci<u+00f3>n de menores y fiduciario p<u+00fa>blico (the child abduction unit official solicitor and public trustee) del reino unido, autoridad central de inglaterra, la aplicaci<u+00f3>n del art<u+00ed>culo 7<u+00ba> de la convenci<u+00f3>n.




ix.1.2. solicitud formulada por luis gerardo merino alpiste, el mes de abril del 2009, por ante la directora de ni<u+00f1>os, ni<u+00f1>as y adolescentes del ministerio de la mujer y desarrollo social, mar<u+00cd>a del carmen santiago bailetti, autoridad central peruana, iniciando el proceso de restituci<u+00f3>n internacional de menor.




ix.1.3. formulario de denuncia del ministerio de la mujer y desarrollo social, autoridad central para la aplicaci<u+00d3>n de la convenci<u+00d3>n de la haya sobre los aspectos civiles de la sustracci<u+00d3>n internacional de menores de edad (1980), que sustentan los factores de hecho y de derecho que justifican la solicitud de restituci<u+00f3>n <u+2013> sustracci<u+00d3>n ilegal de menor y los documentos que se anexan, como son acta de autorizaci<u+00d3>n para viaje de menores y certificado de movimiento migratorio n<u+00b0> 03898/2009/in/1601, indica que, <u+201c>la menor ten<u+00ed>a el consentimiento del padre para salir del pa<u+00ed>s por cuatro meses.<u+201d>




ix.1.4. el certificado de movimiento migratorio n<u+00ba> 03898/2009/in/1601 de fecha 17 de febrero del 2009, en la que adrede no se registra la salida de mi menor hija el 24 de diciembre del 2007 por el control migratorio peruano de huaquillas y que ratifica <u+201c>cualquier enmendatura o adici<u+00f3>n posterior a esta l<u+00ed>nea o en el texto inhabilita el presente documentos.<u+201d>




ix.1.5. el acta de autorizaci<u+00d3>n para viaje de menores n<u+00b0> 007176 de fecha 19 de diciembre del 2007 supuestamente otorgada por ante el notario carlos alberto caballero burgos ante el que comparecen luis gerardo merino alpiste y joanna pachwicewicz (la recurrente), en el que falsamente se me confiere autorizaci<u+00f3>n para viajar con mi menor hija a europa, espa<u+00f1>a, polonia, inglaterra desde el 24 de diciembre del 2007 al mes de junio del 2008, sin sello de migraciones con la fecha de la salida del pa<u+00ed>s, en concordancia con la fecha que aparece en el pasaporte peruano de mi hija aymara (24/12/2007).




ix.1.6. traducci<u+00d3>n oficial de la sentencia de la corte superior de justicia <u+2013> sala de familia del reino unido de gran breta<u+00f1>a e irlanda del norte del expediente n<u+00b0> fd09p01132 de fecha 11 de noviembre del 2009, que contiene la <u+201c>soluci<u+00f3>n amigable<u+201d> de mutuo acuerdo con el se<u+00f1>or luis gerardo merino alpiste sobre tenencia, r<u+00e9>gimen de visitas y alimentos.




ix.2. notificaci<u+00d3>n n<u+00b0> 2206-2014-in-migraciones-pcm-auch de fecha 05 de noviembre del 2014 dirigido a la recurrente, se<u+00f1>alando que mi hija aymara no podr<u+00e1> embarcarse en el vuelo ib 6551 con destino a madrid. 5. por alerta roja por proceso judicial de la menor merino pachwicewicz aymara.




ix.3. notificaci<u+00d3>n n<u+00b0> 2961-2014-migraciones / sm / mm / pcmaijch de fecha 04 de diciembre del 2014, las autoridades de la superintendencia nacional de migraciones impidieron a mi hija aymara salir del per<u+00fa>, alegando en esa ocasi<u+00f3>n que continuaba una alerta preventiva de impedimento de salida del pais en el sistema de migraciones anotada a solicitud del padre de la menor.




ix.4. sentencia de la segunda sala especializada de familia de lima de fecha 09 de diciembre del 2014, expediente n<u+00b0> 545-2014 sobre exequatur que declara fundada la solicitud y reconocen que la sentencia de la corte superior de justicia <u+2013> sala de familia del reino unido de gran breta<u+00f1>a e irlanda del norte del expediente n<u+00b0> fd09p01132 de fecha 11 de noviembre del 2009 tiene la fuerza de una sentencia nacional.




ix.5. oficio n<u+00ba> 099-2015-dp/adhpd de fecha 14 de mayo del 2015 de la defensor<u+00cd>a del pueblo dirigido al embajador de polonia se<u+00f1>or konrad kierdzynski, en la que advierten que la superintendencia nacional de migraciones, expresa que inform<u+00f3> a la recurrente que el levantamiento de la alerta sobre su hija aymara merino pachwicewicz, s<u+00f3>lo resultar<u+00ed>a posible cuando sea reconocido mediante un procedimiento de exequatur el acuerdo judicial suscrito en el reino unido.




ix.6. of. re (asn-ssn) n<u+00ba> 2.10.e/702 de fecha 16 de junio del 2016 del ministerio de relaciones exteriores suscrita por el ministro consejero alejandro pedro ugarte velarde, a cargo de la subdirecci<u+00f3>n de asistencia al nacional, dirigida al superintendente nacional de migraciones boris potozen braco, para que proporcionen informaci<u+00f3>n relativa al movimiento migratorio de mi menor hija aymara merino pachwicewicz respecto de su salida el 24 de diciembre del 2007 y de la copia <u+201c>fechada<u+201d> de la superintendencia nacional de migraciones de la autorizaci<u+00f3>n para viaje de menores.




ix.7. orden de salida n<u+00ba> 195 autorizaci<u+00d3>n de salida, que hab<u+00ed>a sido emitida el 19 de junio del 2015 por el se<u+00f1>or yuri eduardo villanes vega, gerente de servicios migratorios de la superintendencia nacional de migraciones, visada por la se<u+00f1>ora marjorie marzia soria valdez, sub gerente de movimiento migratorio gerencia de servicios migratorios migraciones, con fecha l<u+00ed>mite de salida 23 de julio del 2015.




ix.8. denuncia realizada el 20 de julio del 2015 ante el superintendente nacional de migraciones boris potozen braco sobre el maltrato recibido por los funcionarios de migraciones.




ix.9. disposici<u+00d3>n n<u+00ba> dos de fecha 21 de octubre del 2015, carpeta fiscal n<u+00ba> 180-2015, suscrita por el fiscal provincial adjunto sobre denuncia penal ante la fiscal<u+00cd>a penal especializada en corrupci<u+00d3>n de funcionarios de chiclayo, contra los que resulten responsables de los delitos de abuso de autoridad y omisi<u+00f3>n, rehusamiento o retardo de actos funcionales en agravio de mi familia y del estado peruano <u+2013>superintendencia nacional de migraciones, declar<u+00f3> que no procede formalizar ni continuar con la investigaci<u+00d3>n preparatoria por la presunta comisi<u+00f3>n de los delitos de abuso de autoridad y omisi<u+00d3>n rehusamiento o retardo de actos funcionales en agravio de el estado peruano <u+2013> superintendencia nacional de migraciones.




ix.10. acta de entrega de fecha 02 de setiembre de la superintendencia nacional de migraciones suscrito por la abogada rosario carrillo que entrega a la recurrente copia de los siguientes documentos:




ix.10.1. oficio n<u+00ba> 4660-2015-migraciones-sm-mm de fecha 20 de agosto del 2015 (14 folios).




documento suscrito por la abogada rosario l. carrillo vega, sub gerente de movimiento migratorio dirigida a la se<u+00f1>ora gisella vignolo huaman<u+00cd> funcionaria adjunta (e) para los derechos humanos y las personas con discapacidad sobre el movimiento migratorio de mi hija aymara.




ix.10.2. oficio n<u+00ba> 4387-201-migraciones-sm-mm de fecha 22 de agosto del 2016 (12 folios).




documento dirigido al ministro consejero alejandro pedro ugarte velarde sub director de asistencia al nacional del ministerio de relaciones exteriores, suscrita <u+201c>coincidentemente<u+201d> por la abogada rosario l. carrillo vega, respuesta al of. re. (asn-ssn) n<u+00ba> 2.10-e/702 ht. 20160491729, respecto de la remisi<u+00f3>n de copia <u+201c>fechada<u+201d> de la autorizaci<u+00d3>n de viaje de menores al extranjero otorgada ante el notario carlos alberto caballero burgos en la ciudad de chiclayo el 19 de diciembre del 2007.




ix.10.3. oficio n<u+00ba> 4575-2016-migraciones-sm-mm de fecha 01 de setiembre del 2016 (27 folios).




documento dirigido al gerente de gerencia de usuarios juan antonio huerta valverde de la snm, suscrita <u+201c>coincidentemente<u+201d> por la abogada rosario l. carrillo vega, respuesta al oficio n<u+00ba> 739-2016-migraciones-u del 11.08.2016 (h.t. n<u+00ba> 20160662893), asunto: absoluci<u+00f3>n de comunicaci<u+00f3>n presentada por la ciudadana polaca joanna pachwicewicz.




ix.10.4. informe n<u+00ba> 004-2016-migraciones-jztumbes-dmsh de fecha 01 de agosto del 2016, de i.m. dennis moises suclupe herrera, <u+00c1>rea de archivo a la lic. isella del socorro pingo nima, jefe zonal de migraciones tumbes, que delata el desorden y negligencia de la entidad, se<u+00f1>alando que s<u+00f3>lo existe documentaci<u+00f3>n a partir del 2013.




ix.10.5. oficio n<u+00ba> 2991-2016-migraciones-sm-mm de fecha 05 de julio del 2016 de la abogada rosario l. carrillo vega, sub gerente de movimiento migratorio dirigida a la licenciada administrativa isella pingo nima, jefe (e) zonal de migraciones tumbes snm, que solicita copia fedateadas de la autorizaci<u+00d3>n para viaje de menores otorgada por el notario carlos alberto caballero burgos en la ciudad de chiclayo a solicitud del ministerio de relaciones exteriores, en la que extra<u+00f1>amente <u+201c>hace la salvedad<u+201d> que sali<u+00f3> del pa<u+00ed>s en calidad migratoria de turista. est<u+00e1> probador que la referida autorizaci<u+00d3>n de viaje nunca ingres<u+00f3>, porque de acuerdo con el movimiento migratorio de aymara, en ning<u+00fa>n momento sali<u+00f3> del per<u+00fa>.




ix.10.6. oficio n<u+00ba> 1501-2015-migraciones-jztum de fecha 20 de agosto del 2015 del ecom. bartolom<u+00c9> jos<u+00c9> esquives olivos, jefe zonal de migraciones tumbes al abogado yuri eduardo villanes vega, gerente de servicios migratorios de la snm inform<u+00e1>ndole el registro del movimiento migratorio de salida del pa<u+00ed>s de fecha 24 de diciembre del 2007 de mi hija aymara realizada el 20 de agosto del 2015. acredita que el movimiento fue borrado con el evidente prop<u+00f3>sito de favorecer al se<u+00f1>or merino alpiste en la aplicaci<u+00f3>n del convenio de la haya 1980.




ix.10.7. informe n<u+00ba> 005-2015-migraciones-jztum-cebaf/ecu-ebm de fecha 13 de agosto del 2015, suscrito por ever javier benavides medina, t<u+00e9>cnico de migraciones a eco. bartolom<u+00c9> jos<u+00c9> esquives olivos, jefe zonal de migraciones tumbes sobre el control migratorio de salida del pa<u+00ed>s de mi menor hija aymara, confirmando que no registra ingreso al pa<u+00ed>s.




ix.10.8. memorandum n<u+00ba> 165-2015-migraciones-sm de fecha 10 de agosto del 2015, suscrito por el abogado yuri eduardo villanes vega sospechosamente ordenando al eco. bartolom<u+00c9> jos<u+00c9> esquives olivos, jefe zonal de migraciones tumbes a registrar el movimiento migratorio de salida de mi hija aymara el 24 de diciembre del 2007.




ix.10.9. oficio n<u+00ba> 135-2015-dp/adhpd de fecha 23 de julio del 2015 suscrito por la defensora adjunta para los derechos humanos y las personas con discapacidad de la defensor<u+00ed>a del pueblo dirigida al gerente de servicios migratorios yuri villanes vega solicitando informaci<u+00f3>n sobre el movimiento migratorio de mi menor hija aymara el 27 de diciembre del 2007.




ix.10.10. pasaporte polaco de mi menor hija aymara merino pachwicewicz que registra la salida por el puesto de control migratorio de tumbes el 24 de diciembre del 2007 y que dolosamente fue borrado del sistema migratorio para favorecer al se<u+00f1>or merino alpiste.




ix.10.11. acta de ocurrencia policial de fecha 11 de julio del 2015, que da cuenta del oficio multiple n<u+00ba> 025-2015-migraciones-sm-mm de fecha 07 de julio del 2015 sobre alerta de impedimento de salida de mi menor hija aymara en la que el t<u+00e9>cnico de migraciones jhony avila guerrero consulta a su jefa diana chirinos terrazas, jefa de migraciones piura, quien luego de realizar las coordinaciones determin<u+00f3> que existi<u+00f3> <u+201c>error<u+201d> por parte de la central lima (<u+00bf>?) respecto del correo institucional, restricci<u+00f3>n que hab<u+00ed>a sido levantada el mes de junio del 2015 contradiciendo su informe n<u+00ba> 279-2014-migraciones-sm-mm de fecha 20 de noviembre del 2014.




ix.10.12. resoluci<u+00d3>n de superintendencia n<u+00ba> 185-2015-migraciones a cargo del se<u+00f1>or boris potozen braco, cuyo quinto p<u+00e1>rrafo del considerando, s<u+00f3>lo corrobora lo expresado en la resoluci<u+00d3>n sub gerencial n<u+00ba> 2-2015-migraciones de fecha 12 de junio del 2015, que mi menor hija aymara no necesitaba de autorizaci<u+00f3>n y/o judicial por parte del padre de nacionalidad peruana para salir del territorio nacional. ningun peruano menos un funcionario p<u+00da>blico puede alegar desconocimiento de la ley y calificar su accionar como <u+201c>errores<u+201d>.




ix.10.13. carta de notificaci<u+00d3>n n<u+00ba> 367-2015-migraciones-sm-mm de fecha 12 de junio del 2015 suscrita por la abogada rosario l. carrillo vega que notifica al abogado con la resoluci<u+00d3>n sub gerencial n<u+00ba> 2-2015-migraciones de fecha 12 de junio del 2015, que ratifican la comisi<u+00f3>n de los <u+201c>sistem<u+00e1>ticos<u+201d> errores incurridos por los funcionarios p<u+00fa>blicos de la superintendencia nacional de migraciones, indicando que por su calidad migratoria de turista y por ende ciudadana polaca, no necesitaba de autorizaci<u+00f3>n notarial y/o judicial por parte de su padre para salir del territorio nacional. despu<u+00e9>s de 07 meses de haber negado ilegalmente la salida de mi hija aymara, a la que mantuve escondida y alejada de la sociedad y de sus estudios en su residencia de inglaterra, vulnerando la ley y desconociendo un tratado internacional.




ix.10.14. resoluci<u+00d3>n sub gerencial n<u+00ba> 2-2015-migraciones de fecha 12 de junio del 2015, suscrita por la abogada rosario l. carrillo vega, que da cuenta de los errores incurridos por los funcionarios de migraciones.




ix.10.15. carta n<u+00ba> 032-2015-migraciones-sm-mm de fecha 02 de marzo del 2015, suscrito por la abogada rosario l. carrillo vega, en calidad de sub gerente de movimiento migratorio, que acredita haber hecho caso omiso a la sentencia dictada por el juez de la corte inglesa en base al convenio de la haya sobre tenencia, r<u+00e9>gimen de visitas y alimentos de mi menor hija aymara, exigi<u+00e9>ndome que presente la resoluci<u+00f3>n consentida o ejecutoriada del proceso de exequatur, cuando el convenio no obliga.




ix.10.16. informe n<u+00ba> 279-2014-migraciones-sm-mm de fecha 20 de noviembre del 2014, de la abogada diana chirinos terrazas <u+2013> sub gerente de movimiento migratorio al abogado ronald rios adrianzen <u+2013> gerente de servicios migratorios.




por tanto:




a usted se<u+00f1>or fiscal de la naci<u+00f3>n por la gravedad de las acciones dolosas en contra de una menor de edad que involucran a su padre y a funcionarios p<u+00fa>blicos de diferentes instituciones p<u+00fa>blicas peruanas, es que se sirva disponer la investigaci<u+00f3>n de los hechos expresados en la denuncia para determinar la responsabilidad de sus autores y la sanci<u+00f3>n correspondiente.




anexos




1 a pasaporte de la recurrente que acredita la representaci<u+00f3>n de mi menor hija aymara merino pachwicewicz.




1 b pasaporte de mi menor hija aymara merino pachwicewicz que acredita el v<u+00ed>nculo familiar.




<u+f0fc> documentos presentados como medios probatorios del ix.1 al ix.10.16.
per<u+00fa>: migraciones denunciada por violaci<u+00f3>n de derechos humanos
voltairenet.org