dienstag, 22. november 2016 facebook geht gegen fake-news vor: alle meldungen von bild.de und focus.de gel<u+00f6>scht menlo park (dpo) - hunderttausende facebook-user d<u+00fc>rften sich heute morgen verwundert die augen gerieben haben: das soziale netzwerk hat durch eine <u+00c4>nderung seines algorithmus s<u+00e4>mtliche meldungen von bild.de und focus.de mit sofortiger wirkung aus seiner timeline verbannt. ziel der ma<u+00df>nahme sei es, die massenhafte verbreitung von fake-news einzud<u+00e4>mmen, teilte das unternehmen heute mit. auch die facebook-seiten der fake-news-seiten bild ( https://www.facebook.com/biid/ ) und focus ( https://www.facebook.com/focus-oniine/ ) wurden gel<u+00f6>scht und sind nicht mehr erreichbar. "desinformation ist kein kavaliersdelikt", so facebook-boss mark zuckerberg. "zwei der schlimmsten s<u+00fc>nder haben wir aus dem verkehr gezogen. weitere werden folgen." hier und da k<u+00f6>nne zwar immer noch eine nachricht durchrutschen, so der facebook-gr<u+00fc>nder. "wir arbeiten aber mit hochdruck daran, dass das in zukunft nicht mehr passiert." sollten user noch einzelne bild - oder focus -nachrichten in der timeline haben, helfe nur eines. "ignorieren!" typische "meldungen" auf focus online und bild falsche nachrichten waren in den vergangenen tagen und wochen von vielen beobachtern f<u+00fc>r den wahlsieg von donald trump mitverantwortlich gemacht worden. auch die bundestagswahl 2017 l<u+00e4>uft m<u+00f6>glicherweise gefahr, von fake-nachrichtenportalen massiv beeinflusst zu werden. angeblich sollen einschl<u+00e4>gige falschnews-verbreiter wie bild.de und focus.de sogar ganze redaktionen besch<u+00e4>ftigen, die t<u+00e4>glich hunderte fake-meldungen aussto<u+00df>en <u+2013> der schaden f<u+00fc>r die gesellschaft ist noch gar nicht absch<u+00e4>tzbar. "news" bei bild.de, einem der gr<u+00f6><u+00df>ten player, ist man selbst <u+00fc>berrascht <u+00fc>ber die gutgl<u+00e4>ubigkeit des publikums. "dass das so lange gut gegangen ist, h<u+00e4>tten ich nie gedacht", so julian reichelt, der sogenannte chefredakteur der seite. "keine ahnung, warum so viele menschen unsere meldungen zu pietro und sarah lombardis trennung oder das neueste tattoo von sophia thomalla f<u+00fc>r nachrichten gehalten haben." er muss jetzt neue wege finden, um seine fake-news im internet zu verbreiten. in der "redaktion" von focus online wiederum ist man sogar froh <u+00fc>ber die l<u+00f6>schung. "wir schreiben ohnehin immer nur bild-artikel minimal um und ver<u+00f6>ffentlichen die dann mit einer clickbait-<u+00dc>berschrift oder einem fiesen spruch gegen migranten neu. wenn wir nicht auf facebook sehen, was gerade gut auf bild.de l<u+00e4>uft, wissen wir eh nicht mehr, wor<u+00fc>ber wir berichten sollen", so focus-chef daniel steil, der beim standesamt einen antrag eingereicht hat, seinen namen in julian "wie mein zweiter vorname lautet, wird sie <u+00fc>berraschen" reichelt <u+00e4>ndern zu lassen. medienexperten raten usern im netz prinzipiell zur vorsicht <u+2013> und zur skepsis. seri<u+00f6>se nachrichtenportale, deren meldungen man ernst nehmen kann, erkenne man vor allem an ihrer schlichten schwarz-wei<u+00df>-optik. sie h<u+00e4>tten in der regel ein posthorn und steckenpferd im logo (oder beides, das ist noch glaubw<u+00fc>rdiger!) und seien langj<u+00e4>hrig am markt erfolgreich, zum beispiel schon seit 1845. swo, ssi, dan
facebook geht gegen fake-news vor: alle meldungen von bild.de und focus.de gel<u+00f6>scht
noreply@blogger.com (der postillon)