D. Philippines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 E. Japan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 F. Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 IV. DATA REQUIREMENTS FOR A SOCIAL INDICA- TORS FRAMEWORK .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. . .. 15· A. Guidelines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 B. Demographic indicators . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 C. Income; health and education indicators . . . . . . . . 18 D. Costs, benefits and limitations of statistical in- fonnation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 E. Development of indicators appropriate to the Asian and Pacific region . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 