En términos generales podría decirse que los códigos o leyes penales de los países incluidos en el cuadro, para precisar las penas de privación de libertad que asignan a las diversas figuras delictivas, acuden al sistema de clave o al sistema abierto. Los códigos que utillean el primer sistema se caracterizarían por establecer en su parte general, además de las correspondientes definiciones, clasificaciones y duraciones, tina explicación gráfica destinada a facilitar la labor de precisar la pena concreta aplicable a cada caso y, en la parte especial, dedicada a los diversos delitos en particular, acuden a una indicación que, por ejemplo, pueder ser la siguiente: "será penado con presidio mayor ...". Por su parte, los códigos que recurren al sistema abierto precisan también en su parte general cuáles son las penas privativas de libertad, definiéndolas e indicando o no su duración global, pero sin entrar a dividirlas ni a establecer graduaciones ni explicaciones sinópticas y, al ocuparse de los delitos en particular, utilizan una redacción que, por ejemplo, puede ser la que sigue: "... se le aplicará la pena de 15 a 20 años de reclusión ...". Para sistematizar esos datos en un cxxadro e incluso para traducir las penas, la adhesión a uno u otro sistema reviste cierta importancia, pues a los países que siguen el primero debe dedicárseles mayor espacio en el cuadro, lo cual transmite \ma sensación de que se trata de legislaciones con una mayor cantidad de penas, o de que son más severas, lo cual no es necesariamente efectivo y está aún por probarse. En cuanto a su efecto en la traducción, la forma utilizada para precisar las penas en el primer caso, al no emplear sino referencias o claves para señalar la duración, obliga a transmitir en la 