In 2009 The Guardian art critic, Jonathan Jones, described it as "kitsch and lurid", but noted that the painting was "for better or worse, probably the most enduring vision of the crucifixion painted in the 20th century."
Vuonna 2009 The Guardianin taidekriitikko Jonathan Jones luonnehti maalausta ”kitschinä ja sokeeraavana”, mutta huomioi maalauksen olevan ”hyvässä tai huonossa, luultavasti kaikkein kestävin visio ristiinnaulitsemisesta, joka on maalattu 1900-luvulla."