The motion was rejected on the ground that it would be more costly for the municipality to rework the city's land use plan and cancel existing contracts than to continue the construction.
Aloite peruttiin sillä perusteella, että se olisi kalliimpaa kunnalle tehdä muutoksia maankäyttösuunnitelmaan ja peruuttaa voimassa olevat sopimukset kuin jatkaa rakentamista.