The views expressed in The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind employ a radical neuroscientific hypothesis that was based on research novel at the time, and which is not now considered to be biologically probable.
Hänen teoksessaan The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind esittämänsä näkemykset perustuvat radikaaliin neurotieteelliseen hypoteesiin, joka tuolloin perustui uusiin tutkimus­tuloksiin ja jota ei nykyään pidetä biologisesti todennäköisenä.