The Northern Territory government's plan for a restricted harvest was supported by a group of biologists who argued that a 'do-nothing approach' had failed to address illegal trafficking and that limited public funds were available for species or habitat conservation.
Planen från regeringen i Northern Territorys för en begränsad infångning stöddes av en grupp biologer som hävdade att inställningen "att göra ingenting" hade misslyckats med att åtgärda den olagliga handeln och att begränsade offentliga resurser var tillgängliga för bevarande av arten eller habitatet.