In view of Chad's historical legacy of conflict, some historians have argued that even the most competent leader with the most enlightened set of policies would have eventually faced secessionist movements or armed opposition.
Med tanke på Tchads historiska arv av motsättningar har vissa historiker hävdat att även den mest kompetente ledaren med de mest upplysta politiska handlingssätt så småningom skulle ha ställts inför separatiströrelser eller väpnat motstånd.