Zelfs wanneer je toegeeft dat misleiding soms noodzakelijk is moet je nog steeds vragen stellen over het belang van het doel, de beschikbaarheid van andere middelen om dit te bereiken, of de misleiding grote kans maakt zich te herhalen door precedent of voorbeeld, over de schade voor de verschillende slachtoffers, en de verantwoordelijkheid van de leugenaar (of hun gedrag later ontdekt en uitgelegd kan worden).
Selbst wenn man zugibt, dass Täuschung manchmal notwendig sein kann, kann man trotzdem nach der Wichtigkeit des Ziels fragen und nach der Verfügbarkeit alternativer Mittel, um es zu erreichen. Man kann außerdem fragen, ob die Täuschung voraussichtlich als Präzedenzfall oder Beispiel wirken wird, welchen Schaden die verschiedenen Opfer erleiden und inwieweit die Täuschenden rechenschaftspflichtig sind (ob ihr Verhalten im Nachhinein aufgedeckt und erklärt werden kann).